Ухвала від 03.04.2024 по справі 194/565/24

Справа № 194/565/24

Номер провадження № 2-а/194/5/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В. О., ознайомившись з позовною заявою представника позивача адвоката Мицак Наталі Тагірівни в інтересах ОСОБА_1 до Павлоградського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Мицак Н.Т. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою Павлоградського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії. Просить визнати протиправною постанову та скасувати постанову державного виконавця Павлоградського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06 березня 2024 року у виконавчому провадженні № 74358231; зобов'язати Павлоградський відділ ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 74358231 із стягнення виконавчого збору з позивача у розмірі 14200,00 грн.; стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається з постанови державного виконавця Павлоградського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06 березня 2024 року про відкриття виконавчого провадження № 74358231, виконавчий лист було видано на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 194/658/23.

На підставі вищезазначеного, слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Мицак Наталі Тагірівни в інтересах ОСОБА_1 до Павлоградського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду саме зі скаргою на дії або бездіяльність державного виконавця в порядку ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 447 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Мицак Наталі Тагірівни в інтересах ОСОБА_1 до Павлоградського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу її право звернутися зі скаргою в порядку ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 квітня 2024 року.

Суддя В.О. Корягін

Попередній документ
118096999
Наступний документ
118097001
Інформація про рішення:
№ рішення: 118097000
№ справи: 194/565/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (03.04.2024)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: Про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії