Справа № 191/895/24
Провадження № 1-кп/191/80/24
про виправлення описки
02 квітня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,
04.03.2024 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, було ухвалено вирок.
Однак, у мотивувальній частині вказаного вироку допущена описка, а саме у дев'ятому абзаці викладено формулювання «як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я» замість вірного «як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду».
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що під час ухвалення вироку по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, у мотивувальній частині фактично була допущена описка, яку необхідно виправити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 року у справі № 191/895/24 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України КК України, зазначивши у дев'ятому абзаці замість формулювання «як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я» вірне формулювання «як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1