Справа №203/1612/24
Провадження №1-кс/0203/1223/2024
03 квітня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №62024170030000874,
1. 1 квітня 2024 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №62024170030000874. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння під час дорожньо-транспортної пригоди співробітнику ОШБ НПУ «Лють» ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Зважаючи на те, що мотоцикл марки «YАMAHA DRAG STAR 400» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_4 , відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), слідчий просить накласти на нього арешт.
2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
4. Судом встановлено, що 30.03.2024, о 1740, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись співробітником ОШБ НПУ «Лють», керуючи мотоциклом марки «YАMAHA DRAG STAR 400» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), рухаючись у м. Дніпрі, по вул. Набережній Заводській, з боку Кайдакського мосту у бік ж/м «Червоний Камінь», у районі будинку №73Д, допустив зіткнення з автомобілем марки «SUBARU LEGACY» (реєстраційний номер - НОМЕР_2 ) під керуванням інспектора СРПП ВП №6 Кам'янського РУП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зупинився попереду (перед дорожньою розміткою 1.12) на червоний сигнал світлофора.
5. Внаслідок пригоди, водій мотоциклу ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку 1 ступеню, закритого вивиху голівки правого плеча, закритого перелому лівого стегна та був госпіталізований до ДОКЛ ім. «Мечникова».
6. За вказаними вище обставинами 31.03.2024 відкрите кримінальне провадження №62024170030000874 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
7. 30 березня 2024 року мотоцикл марки «YАMAHA DRAG STAR 400» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ) було вилучено.
8. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого слідчим клопотання, оскільки спірний об'єкт рухомого майна цілком відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК.
9. Керуючись статтями 170, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Накласти арешт (з позбавленням права відчуження та користування) на майно, яке було вилучено 30 березня 2024 року в ході огляду місця події - проїзної частини АДРЕСА_1 , а саме: мотоцикл марки «YАMAHA DRAG STAR 400» (рік випуску - 1998, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_3 ), що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).
Арештоване майно зберігати на території спецмайданчика ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого у місті Дніпрі, на проспекті Богдана Хмельницького, 105.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1