Справа № 202/16291/23
Провадження № 2/202/575/2024
Іменем України
27 березня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
28.08.2023 року представник позивача, адвокат Роговська А.О., звернулася до суду з цим позовом до відповідача, в котрому просила змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми 1500 грн., встановленої рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська по справі №202/2086/18 від 04.09.2018 року, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25.04.2018 року по справі №202/8320/17 шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15.02.2014 року Красногвардійським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 109, розірвано.
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає з матір'ю.
Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.09.2018 року по справі №202/2086/18 стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 25.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення обґрунтоване тим, що відповідач на той момент ніде не був працевлаштований, навчався і постійного заробітку не мав.
Після початку війни в Україні, у лютому 2022 року, позивач разом з донькою виїхала з країни в Литовську Республіку, де вони перебувають на сьогоднішній день, задля забезпечення безпеки життя та здоров'я доньки, її належного розвитку та навчання .
Позивачу довелося залишити свою роботу в Україні для того, щоб вивезти доньку задля забезпечення її безпеки. Тому їй зараз доводиться прикладати багато зусиль, щоб забезпечувати їх з дитиною проживання в іншій країні. В порівнянні з Україною проживання в Литовській Республіці, а тим більше утримання дитини, вимагає багато коштів. Родина вимушена сплачувати платежі за оренду квартири, сплачувати за їжу та одяг, нести інші витрати.
На день звернення до суду з позовною заявою обставини, котрі були враховані судом при ухваленні рішення від 14.06.2018 року по справі №202/2086/18, змінились. Позивачу стало відомо, що батько дитини працевлаштований та отримує щомісячно заробітну плату.
Тому, на думку позивача, з урахуванням того, що батько дитини працевлаштований, необхідно змінити спосіб виконання батьком його обов'язку утримувати дитину, а саме, з твердої грошової суми на 1/ 4 частку від доходу батька.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16.10.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_4 до розгляду та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Від її представника, адвоката Роговської А.О. надійшла заява, в котрій остання просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання також не з?явився. Надав суду заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що у шлюбі - ІНФОРМАЦІЯ_2 в сторін народилася донька ОСОБА_3 .
Встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25.04.2018 року по справі №202/8320/17 шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15.02.2014 року Красногвардійським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 109, розірвано.
Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.09.2018 року по справі №202/2086/18 стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 25.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач зазначає, що змінився майновий стан відповідача, останній працевлаштувався, має постійний і стабільний заробіток, а сума аліментів, що стягується на користь дитини у розмірі 1500 грн., є недостатньою для утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з ким проживає дитина.
Згідно з частиною першою статті 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою стягувача.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до частини першої і другої ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1089 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-Х11 від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Проаналізувавши надані сторонами у справі докази і відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, стягуваних з позивача на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 .
Як встановлено судом, на даний час відповідач зобов?язаний сплачували аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 25.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.Інших аліментних обов?язків він не має. Крім того, відповідач працевлаштований та має постійний дохід.
Враховуючи вищезазначене, позицію відповідача, який не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, шляхом зміни способу стягнення з відповідача аліментів з твердої суми 1500 грн. щомісячно на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1073,60 грн. по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141,259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.09.2018 року по справі №202/2086/18, а саме, стягувати щомісячно аліменти зі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бєльченко Л.А.