Справа № 201/3730/24
Провадження № 1-кс/201/1242/2024
03 квітня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_3 , про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про невнесення відомостей до ЄРДР -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказана заява, яка була розподілена слідчому судді.
До суду ОСОБА_3 було надано заяву, в якій останній просить суд залишити вищезазначену заяву без розгляду.
Вирішуючи питання щодо залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що нормами діючого КПК України не врегульовано дане питання кримінального провадження.
Згідно частини 6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.19 ст.7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Керуючись викладеним, а також враховуючи заяву ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду, суд, вважає за можливе задовольнити заяву про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 303-307 КПК України, -
Заяву ОСОБА_3 , про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Заяву про про невнесення відомостей до ЄРДР - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1