Cправа №505/245/23
Провадження №1-кп/505/395/2024
Іменем України
29.03.2024 м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів за допомогою онлайнс сервісу ВКЗ в залі суду, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-420221164010000042 від 30.07.2021, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кунисівці, Городенківського р-н., Івано-Франківської обл., громадянина України, одруженого, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «підполковник», раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.369-2 КК України,-
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-420221164010000042 від 30.07.2021.
27.03.2024 від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява в якій вона просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2КК України, зупинити. Оскільки, відповідно до довідки №3581 від 12.03.2024 ОСОБА_4 по теперішній час є військовослужбовцем за контрактом і проходить військову службу у збройних силах України поза межами Одеської області, бере участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації. Тому, зважаючи на те, що обвинувачений не може приймати участь у судових засіданнях особисто, а також за допомогою відеокнференц зв'язку, просить зупинити провадження у справі відносно ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби.
В судовому засідання прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , не заперечував проти зупинення провадження у справі, зважаючи на, те що обвинувачений ОСОБА_4 є військовослужбовцем за контрактом і проходить військову службу у збройних силах України.
Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.
За змістом ст.335 КПК України якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Виходячи з викладеного суд знаходить доведеним, що, дійсно, обвинувачений ОСОБА_4 є військовослужбовцем за контрактом і проходить військову службу у збройних силах України, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд,-
Судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному 25.04.2016 до ЄРДР за №-420221164010000042 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.369-2 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1