печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40269/23-к
пр. 1-кс-34076/23
26 вересня 2023 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу, адвоката: не з'явився,
слідчого: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12022221150001160, -
Адвокат ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 ), який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України (далі - слідчий), яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12022221150001160 від 08.10.2022 року.
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221150001160 від 08.10.2022 року. 01.08.2023 в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді від 31.07.2023 по справі № 757/32408/23-к у ОСОБА_4 було проведено обшук за адресою його проживання: АДРЕСА_1 . В ході обшуку у ОСОБА_4 було вилучено наступні речі та документи: у сейф-пакет PSP2188508: історія хвороби (на 13 арк.), копія довідки BJTK № 178 від 13.01.2023, копія довідки посвідчення військовозобов'язаного НОМЕР_1 , медична картка амбулаторного хворого № 595762, папка «INTO SANA» з оригіналами медичних довідок (виписка з останньої операції, комп'ютерна томограма до операції та інші довідки), копія паспорту ОСОБА_4 ; сейф-пакет PSP1203475: оригінал довідки BJTK № 178 від 13.01.2023, оригінал тимчасового посвідчення військовозобов'язаного НОМЕР_1 ; у сейф-пакет PSP3248840: мобільний телефон Samsung Galaxy .
Разом з тим, адвокат зазначає, що вилучене майно належать особисто ОСОБА_4 , який до кримінального провадження не причетний, вилучене майно не відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, арешт на майно не накладено, вилучення майна порушує право власності ОСОБА_4 . Відтак, вилучене майно підлягає негайному поверненню володільцю.
21.09.2023 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від адвоката ОСОБА_3 надійшли доповнення до скарги.
26.09.2023 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від слідчого ГСУ надійшли заперечення на скаргу, в яких останній просив у задоволенні скарги відмовити.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Оскільки особа, яка подала скаргу, про розгляд скарги повідомлена належним чином, а неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу.
Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221150001160 від 08.10.2022 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2023 року надано дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12022221150001160 від 08.10.2022 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення: документів щодо проходження ВЛК (довідки ВЛК, акти медичного огляду, результати лабораторних та рентгенологічних досліджень, картки амбулаторного/стаціонарного хворого з вкладишами до них, виписні епікризи, інші медичні документи), тимчасове посвідчення військовозобов'язаного, документів щодо постановки, зняття з військового обліку, документів щодо проходження військової служби, документів щодо мобілізації, вручення повісток, перетину державного кордону, ухилення від мобілізації, військово-облікових документів, поштових переказів, штампів, печаток, документів щодо спілкування з іншими учасниками та посадовими особами щодо протиправної постановки та зняття з військового обліку, блокнотів, чорнових записів, на яких містяться відомості щодо протиправної діяльності, матеріальних носіїв інформації, в тому числі флеш-накопичувачі, карти пам'яті, жорсткі диски, оптичні диски, інші цифрові носії інформації, мобільних телефонів, сім-карток, переносних рацій, пристроїв для спілкування та координації дій, які використовувались під час вчинення злочину та за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою; комп'ютерної техніки, на якій міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
01.08.2023 в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді від 31.07.2023 по справі № 757/32408/23-к у ОСОБА_4 було проведено обшук за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено наступні речі та документи: у сейф-пакет PSP2188508: історія хвороби (на 13 арк.), копія довідки BJTK № 178 від 13.01.2023, копія довідки посвідчення військовозобов'язаного НОМЕР_1 , медична картка амбулаторного хворого № 595762, папка «INTO SANA» з оригіналами медичних довідок (виписка з останньої операції, комп'ютерна томограма до операції та інші довідки), копія паспорту ОСОБА_4 ; сейф-пакет PSP1203475: оригінал довідки BJTK № 178 від 13.01.2023, оригінал тимчасового посвідчення військовозобов'язаного НОМЕР_1 ; у сейф-пакет PSP3248840: мобільний телефон Samsung Galaxy .
Як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов'язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.
Відтак, оскільки в ухвалі слідчого судді Печерського районного м. Києва суду надано дозвіл на відшукання та вилучення документів щодо постановки, зняття з військового обліку, документів щодо проходження військової служби, документів щодо мобілізації, мобільних телефонів, тобто, вилучене майно не є тимчасово вилученим майном.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12022221150001160, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 100, 160-166, 167, 168, 170-174, 236, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12022221150001160 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1