79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.10.10 Справа№ 4/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан „Беркут” про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Ресторан «Беркут»від 22.10.2003р. (яке оформлене протоколом №8); визнання недійсними змін та доповнень до Статуту ТзОВ «Ресторан «Беркут»; скасування державної реєстрації змін та доповнень до Статуту ТзОВ «Ресторан «Беркут»
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан „Беркут”, просить суд визнати недійсними рішення зборів учасників ТзОВ „Ресторан „Беркут” від 22.10.2003р. (яке оформлене протоколом №8), зміни та доповнення до Статуту ТзОВ „Ресторан „Беркут”, що зареєстровані відділом реєстрації та ліцензування управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради 10.11.2003р. за №1389-ф, а також скасувати державну реєстрацію змін та доповнень до Статуту ТзОВ «Ресторан «Беркут»від 10.11.2003р. за № 1389-ф.
Про дату, місце і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином, про що є докази у справі.
Позивач, ОСОБА_1, 06 серпня 2010 року подав господарському суду заяву, якою відмовляється від позовних вимог і просить припинити провадження у справі № 4/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан „Беркут”, про що суд повідомив учасників процесу. Подану заяву позивач обґрунтовує досягненням ним з відповідачем згоди з приводу усіх умов, що були предметом спору.
Відповідно до вимог ст.ст. 78, 80 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованій суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки цієї процесуальної дії, перевіряє чи є на це повноваження представника. Про прийняття відмови позивача від позову суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі та вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що сторони не заперечують і не спростовують факту досягнення ними домовленості, а закон наділяє позивача правом відмовитись від позову, суд ухвалює відмову позивача від позову прийняти, провадження у справі припинити.
Судові витрати суд покладає на позивача.
Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відмову ОСОБА_1 від позову до товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан „Беркут” про визнання недійсними рішення зборів учасників ТзОВ „Ресторан „Беркут” від 22.10.2003р. (яке оформлене протоколом №8), змін та доповнень до Статуту ТзОВ „Ресторан „Беркут”, скасування державної реєстрації змін та доповнень до Статуту ТзОВ «Ресторан «Беркут»прийняти.
2. Провадження у справі № 4/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан „Беркут” припинити.
Копію ухвали направити сторонам (з повідомленням про вручення).
Суддя Гриців В.М.