27.03.2024 Справа № 756/3876/24
Унікальний № 756/3876/24
Провадження № 1-кс/756/825/24
27 березня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
перекладача: ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , за матеріалами кримінального провадження за № 12024100050001069, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2024, погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Таджикистана, громадянина Таджикистана, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого (зі слів),
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_7 звернулась до суду з вказаним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний та захисник заперечували, вказали на відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просили обрати більш м'який запобіжний захід.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В клопотанні вказується, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 діючи в умовах воєнного стану, за попереднею змовою у групі осіб спільно з ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел, 24.03.2024 приблизно о 19 годині 35 хвилин проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_2 та вчинили розбійний напад на ОСОБА_11 поєднаний із погрозами застосуванням насильства небезбениого для життя та його здоров'я , заволодівши його майном, а саме: грошовими коштами в сумі 20 000 гривень та 390 доларів США, що станом на 25.03.2024 року відповідно до курсу НБУ становить 15 151 гривнь 50 копійок та мобільним телефоном марки Xiaomi Mi 8, вартістю 6 500 гривень.
27.03.2024 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Як видно із долучених до клопотання документів, підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.
Про наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, свідчать відомості про особу підозрюваного: раніше судимий (зі слів), обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, тяжкість кримінального правопорушення у скоєні якого він підозрюється, яке є особливо тяжким злочином та суворість покарання у разі його засудження, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому інші більш м'які запобіжні заходи не зможуть забезпечити дотримання ним процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.
За таких обставин, клопотання слідчого слід задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Згідно ч. 4 ст. 183 КПК України, розмір застави визначати не слід, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення із застосуванням насильства.
Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 25.05.2024 включно, без визначення розміру застави, взявши його під варту в залі суду.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , обчислювати з 27.03.2024.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1