21.02.2024 Справа № 756/7208/22
Унікальний номер № 756/7208/22
Провадження № 1-кп/756/598/24
«19» лютого 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
представник потерпілого: ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.365-2 КК України,-
встановив:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 12021100050000990, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.365-2 КК України, відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки після повідомлення ОСОБА_5 про підозру закінчився строк досудового розслідування, про що викладено в письмовому клопотанні. Разом з тим, захисник зазначив, що сумнівів у підсудності його Оболонському районному суду м. Києва не має.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подав суду письмові заперечення на клопотання адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, в яких вказав, що в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.
Дослідивши подане клопотання, заперечення на нього, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Розумність строків - є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
Отже, закон пов'язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення - постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов'язаних з направленням до суду обвинувального акту чи відповідного клопотання. У Параграфі 1 Глави 24 КПК України розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК України обвинуваченим є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Частина 2 ст. 113 КПК України передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частина 4 ст. 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов'язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Згідно з положеннями ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику.
Приписами ч. 1 ст. 337 КПК України передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Тобто, суд може проводити розгляд кримінального провадження лише щодо особи, якій висунуто обвинувачення. При цьому, висунення обвинувачення повинно бути проведено у законодавчо визначений процесуальний спосіб, що передбачає: вчинення такої дії компетентною особою та в межах строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.04.2021 року було внесено відомості до ЄРДР за № 12021100050000990, за фактом вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.365-2 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов?язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Згідно із ч. 7 ст. 290 КПК України про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.
Як передбачено ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи (порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні).
Згідно положень ч. 1 ст. 135 КПК України (порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні) особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв?язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
У кримінальному провадженні №12021100050000990 прокурором визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, у зв?язку із чим 19.07.2022 складено повідомлення підозрюваному ОСОБА_5 , його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також потерпілій стороні про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, із одночасним наданням доступу до матеріалів сторони обвинувачення з 20.07.2022.
Підозрюваному ОСОБА_5 указане повідомлення вручено безпосередньо та надіслано поштовим зв?язком, а його захисникам здійснено шляхом надіслання поштою у зв?язку із неможливістю безпосереднього вручення. Потерпілій стороні повідомлення вручено безпосередньо та надіслано поштовим зв'язком.
Таким чином, прокурором виконані вимоги ч.ч. 1-5, 7 ст. 290 КПК України у повному обсязі, відповідно до порядку, що визначений главою 11 КПК України, тобто у спосіб та порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
Відповідне обгрунтування узгоджується із позицією Об?єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду із досліджуваного питання, викладеною у постанові від 24.10.2022 у справі № 216/4805/20 (провадження № 51-4684 км0 21).
З урахуванням положень ч. 5 ст. 219 КПК у строк досудового розслідування не включається період часу, починаючи з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.
Враховуючи всі наведені вище обставини, прокурором у спосіб та порядок передбачених кримінальним процесуальним законодавством було вжито всіх заходів щодо належного повідомлення ОСОБА_5 і його захисників про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021100050000990 27.05.2022, виконано вимоги ст. 290 КПК України, а у подальшому у межах строків досудового розслідування складено, затверджено та направлено до суду обвинувальний акт.
За таких обставин, суд приходить до висновку що клопотання сторони захисту про закриття на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Отже, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому клопотання захисника про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.365-2 КК України до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 15 годин 30 хвилин 13 березня 2024 року.
Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8