Номер провадження 2/754/76/24
Справа № 754/3703/21
03 квітня 2024 року м.Київ
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 - Гарницького Павла Петровича про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою,-
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 18.07.2022 року зупинено провадження у справі до припинення участі відповідача ОСОБА_3 у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації в місті Києві.
02.04.2024 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - Гарницького П.П. надійшла заява про поновлення провадження у справі.
Розглянувши та дослідивши клопотання, суд дійшов наступного.
Згідно з п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Пунктом 2 частини 7 статті 43 ЦПК України визначено, що такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
02.04.2024 року представник позивача адвокат Гарницький П.П. надіслав через кабінет користувача підсистеми "Електронний суд" до суду клопотання про поновлення провадження у справі.
Проте до клопотання не додано підтвердження направлення копії вказаного клопотання відповідачу. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті заяви також відсутні.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 ЦПКУкраїни, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік, вказаний у цій статті, та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, щододаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. (ч.1 ст.183 ЦПК України).
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на відсутність доказів направлення копії поданої представником позивача Гарницьким П.П. клопотання про поновлення провадження у справі відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення, оскільки у останнього відсутній електронний кабінет, суд, вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу представника позивача на те, що він не позбавлений права звернутись повторно із заявою про поновлення провадження у справі із наданням доказів про направлення заяви іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 43, 174, 181, ст. 183 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - Гарницького Павла Петровича про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя