ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5542/24
провадження № 1-в/753/201/24
"03" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_3 представника в/ч ОСОБА_6 засудженого ОСОБА_4
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.12.2022 у справі № 639/3903/22 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 62 КК України ОСОБА_4 замінено призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки на покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на той самий строк - на 2 (два) роки.
ОСОБА_4 відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Дарницького району м. Києва.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, оскільки за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що виправився. Вказані обставини підтверджуються застосованим до нього заохоченням та відсутністю стягнень. Належна поведінка та виправлення ОСОБА_4 також підтверджується і службовою характеристикою, службовою характеристикою, виданою 06.03.2024 командиром 2 дисциплінарної роти ОСОБА_7 та погодженою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 .
Засуджений ОСОБА_4 підтримав свого захисника та зазначив, що усвідомив все, буде далі служити та сумлінно виконувати накази командира.
Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 підтвердив доводи, описані у клопотанні та зазначив, що до військовослужбовця ОСОБА_4 військова частина жодних претензій не має.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала у задоволенні клопотання зазначивши, що ОСОБА_4 відбув дві третини покарння, позитивно характеризується, став на шлях виправлення, а тому просила задовільнити заявлене клопотання.
Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_3 суд виходить із наступного.
У відповідності до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно службової характеристики, виданою 06.03.2024 командиром 2 дисциплінарної роти ОСОБА_7 та погодженою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , солдат змінного складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони як дисциплінований військовослужбовець. За характером спокійний та врівноважений. В колективі завоював повагу. Під час робіт наполегливо та старанно прямує до виконання поставленого завдання, організований, зосереджений. Сумлінно вивчає військову справу, засвоює все чому навчають його командири.
Із матеріалів службової картки вбачається, що у солдата змінного складу ОСОБА_4 відсутні стягнення та наявні наступні заохочення:
14.06.2023 за сумлінне виконання поставлених завдань останній заохочений подякою;
03.08.2023 за зразкове виконання службових обов'язків ОСОБА_4 заохочений подякою.
Суд враховує те, що ОСОБА_4 засуджений за умисний тяжкий злочин і відбув дві третини строку призначеного покарання, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністативної відповідальності не притягувався. Окрім цього, приймаючи зазначене рішення суд не може не оцінити та невзяти до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 має намір та бажання продовжити військову службу, володіє вміннями, знаннями, навичками та досвідом, які потрібні ЗСУ для надання відсічі ворогу, а тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.12.2022 року, умовно-достроково з невідбутим строком покарання 7 місяців та 13 днів.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд.
Суддя: