79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.10.10 Справа№ 30/162 (10)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараздінвестбуд», м.Львів
до відповідача: Васильківська міська рада Київської області, м.Васильків
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Суддя Н.Мороз
Представники:
Від прокуратури: Макогон Ю.
Від позивача: н/з
Від відповідача: Сидоренко О.В
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено товариством з обмеженою відповідальністю „Гараздінвестбуд”, м. Львів до Васильківської міської ради Київської області, м.Васильків про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 31.12.2004р.
Ухвалою суду від 30.08.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.09.2010р.
Розгляд справи відкладався ухвалою суду 16.09.2010р., у зв”язку з невиконанням сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду та неявкою представника позивача.
12.10.2010р. представник позивача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвал суду від 30.08.2010р., 16.09.2010р. повторно не виконав.
Від прокуратури Львівської області надійшла заява від 20.09.2010р. № 05/1-1813-10 в порядку ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру»та ст.. 29 ГПК України про вступ прокуратури у справу.
Відповідач в судове засідання з»явився, подав заяву від 10.09.2010р. № 106 з якої вбачається, що спірний договір від 31.12.2004р. був укладений терміном на 5 років та на новий строк договір оренди не поновлювався. Заборгованість по орендній платі відсутня.
Ухвалами суду від 30.08.2010р., 16.09.2010р. суд зобов”язував позивача подати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), підтвердити статус юридичної особи та докази включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на день подання позову, належним чином завірену копію статуту. Крім того, явка представника судом визнана обов”язковою.
Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Однак, витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору позивач не представив, на виклик у засідання суду двічі не з”явився, що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ст.81 ГПК України. Крім того, слід зазначити, що суд, згідно ст.69 ГПК України, обмежений строком вирішення спору.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд,-
Позов залишити без розгляду.
Після усунення причин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до господарського суду в загальному порядку.
Суддя