79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.10.10 Справа№ 28/33
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Легуцькому І.Б.
розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Плюс Банк», м.Івано-Франківськ
про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф»81000, Львівська обл., Яворівський р-н, м.Яворів, вул.Січових Стрільців, 16, ідентифікаційний код 32673484)
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна», с.Проліски Бориспільського району Київської області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф» (81000, Львівська обл., Яворівський р-н, м.Яворів, вул.Січових Стрільців, 16, ідентифікаційний код 32673484)
за участю представників:
від кредитора: Дідик А.В. -представник, довіреність №07.3.3/11-5-391 від 30.07.2010 року.
від боржника: Рубель Б.Я.-представник, довіреність від 25.03.2010 р.
розпорядник майна: Надлонок А.І. -арбітражний керуючий
Товариство з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф». Ухвалою від 26.03.2010 року заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф» опубліковано в газеті «Голос України»від 14.05.2010 року № 87(4837).
Публічне акціонерне товариство «Плюс Банк» звернулося в суд (в межах строку, встановленого ч.1 ст.14 Закону) із заявою про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф»на суму 2 244 738,02 грн. Боржник вимоги визнав частково в сумі 494 931,99 грн, яка підтверджена рішенням суду від 05.08.2009 року, в решті заявлених вимог на думку боржника слід відмовити.
Також Публічне акціонерне товариство «Плюс Банк»подало уточнену заяву з вимогами до ТзОВ «Агролайф», в якій зменшило розмір вимог до 2 110 380,78 грн, просить визнати вимоги в сумі 2 110 380,78 грн, які забезпечені заставою майна боржника.
Представник кредитора вимоги заяви підтримав в розмірі згідно уточненої заяви, представник боржника та розпорядник майна з вимогою погоджуються частково в сумі 494 931,99 грн, в решті частині вимогу не визнають, так як вимоги в цій решті частині уже розглядалися господарським судом Івано-Франківської області у справі № 6/25, рішенням у якій від 05.08.2009 року в частині цих вимог було відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, вимоги ПАТ «Плюс Бан껴рунтуються на Договорі про надання послуг з факторингу № ДФ/0004/2007 від 22.11.07 року, укладеному між ВАТ «АКБ «Прикарпаття»(правонаступником є якого є ВАТ «Плюс Банк», а потім ПАТ «Плюс Банк», згідно п.1.1 статуту ПАТ «Плюс Банк», зареєстрованого в новій редакції 21.12.2009 року) як фактором, та ТзОВ «Агролайф»як факторантом, предметом якого є придбання фактором і фінансування під відступлення прав грошових вимог, які належать факторанту за господарськими договорами, терміни сплати за якими ще не настали. Невід'ємними частинами Договору є Індивідуальні умови Договору(додаток № 1 до договору), Порядок надання послуг з факторингу(надалі «Положення»). Також між сторонами укладено Додаткову угоду № 3 від 09.10.2008 року до Договору.
В межах вищевказаного договору банком було надано ТзОВ «Агролайф»факторингове фінансування на загальну суму 994 678,26 грн (зокрема: по накладній № АГ-0001600 від 28.08.2008 року,контрагент ТОВ компанія «Агросвіт», на суму 108 861,30 грн; по накладній № АГ-0001599 від 27.08.2008 року,контрагент ТОВ компанія «Агросвіт», на суму 164 284,99 грн; по накладній № АГ-0001602 від 29.08.2008 року,контрагент ТОВ компанія «Агросвіт», на суму 226 599,98 грн; по накладній № АГ-0001604 від 28.08.2008 року, контрагент ТОВ «Племптахорепродуктор «Сокальський», на суму 254 924,99 грн; по накладній № АГ-0001605 від 29.08.2008 року, контрагент ТОВ «Племптахорепродуктор «Сокальський», на суму 240 007,00 грн).
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Станом на 26.03.2010 року залишок боргу по неоплачених фактурах/накладних становить 994 678,26 грн. Факторант порушив умови Договору, його невід'ємних частин та додатків, вимоги ст.350 ГК України, ст.1077 ЦК України, ч.3 ст.1081 ЦК України, п.3,п.1 параграфу 8, параграф 11 Положення, та не сплатив не користь банку заборгованість за основним боргом в сумі 994 678,26 грн. Також, як зазначає банк, факторант не сплатив щомісячну комісійну винагороду за адміністрування дебіторської заборгованості(відповідно до Додатку № 1 до договору) в сумі 22 953,32 грн, проценти за користування коштами(відповідно до п.21 Додатку № 1 до договору) в сумі 48 032,44 грн, штрафні проценти(відповідно до п.12 Додаткової угоди № 3 від 09.10.2008 року та Договору факторингу) в сумі 697 789,33 грн, пеню(відповідно до параграфів 1, 11 п.1, п.п. «д»Положення та п.13 Додатку № 1 до Договору факторингу) в сумі 305 633,60 грн, 3 % річних в сумі 41 293,83 грн. Всього сума складає 2 110 380,78 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, у справі № 6/25 господарського суду Івано-Франківської області розглядалися зустрічні позовні вимоги ВАТ «Плюс Банк»до ТзОВ «Агролайф»про стягнення заборгованості за договором № ДФ/0004/2007 від 22.11.07 року про надання послуг з факторингу в сумі 494 931 грн 99 коп, а також додаткової заборгованості за цим договором в сумі 579 930,62 грн, у тому числі 13 356,41 грн -комісії за адміністрування дебіторської заборгованості, 48 032,44 грн -процентів, 259 854,60 грн -штрафних процентів, 229 944,15 грн-пені, 28 743,02 грн -3% річних. По даній справі господарським судом Івано-Франківської області прийнято рішення від 05.08.2009 року № 6/25. Із вказаного рішення вбачається, що у справі № 6/25 стягувався основний борг за накладними ТОВ «Племптахорепродуктор «Сокальський»№ АГ-0001604 на суму 254 924,99 грн та № АГ-0001605 на суму 240 007,00 грн(разом на суму 494 931 грн 99 коп).
Відповідно до резолютивної частини рішення суду від 05.08.2009 року № 6/25, зустрічний позов ВАТ «Плюс Банк»до ТзОВ «Агролайф»про стягнення заборгованості за договором № ДФ/0004/2007 від 22.11.07 року про надання послуг з факторингу в сумі 494 931 грн 99 коп та додаткової заборгованості за цим договором в сумі 579 930,62 грн, у тому числі 13 356,41 грн -комісії за адміністрування дебіторської заборгованості, 48 032,44 грн -процентів, 259 854,60 грн -штрафних процентів, 229 944,15 грн-пені, 28 743,02 грн -3% річних - задоволено частково, стягнуто з ТзОВ «Агролайф»на користь ВАТ «Плюс Банк»заборгованість в сумі 494 931 грн 99 коп, в решті зустрічних позовних вимог відмовлено.
З врахуванням наведеного, суд проходить до висновку про визнання вимог ПАТ «Плюс Банк»в сумі 994 678,26 грн основного боргу (в тому числі згідно накладних контрагента ТОВ «Племптахорепродуктор «Сокальський»№ АГ-0001604 від 28.08.2008 року на суму 254 924,99 грн та № АГ-0001605 від 29.08.2008 року на суму 240 007,00 грн, заборгованість за якими визнана в судовому порядку у справі № 6/25, а також згідно накладних контрагента ТОВ компанія «Агросвіт»№ АГ-0001600 від 28.08.2008 року на суму 108 861,30 грн, № АГ-0001599 від 27.08.2008 року на суму 164 284,99 грн, № АГ-0001602 від 29.08.2008 року на суму 226 599,98 грн).
Також суд приходить до висновку про визнання решти вимог ПАТ «Плюс Банк»за винятком тієї їх частини, в задоволенні якої було відмовлено згідно резолютивної частини рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2009 року № 6/25. Так, суд визнає щомісячну комісійну винагороду за адміністрування дебіторської заборгованості в сумі 9 596,91 грн, штрафні проценти в сумі 437 934,73 грн, пеню в сумі 75 689,45 грн, 3 % річних в сумі 12 550,81 грн.
Загальна сума вимог, що визнається судом, разом складає 1 530 450,16 грн.
Суд відмовляє у визнанні вимог в частині 579 930,62 грн (комісійну винагороду за адміністрування дебіторської заборгованості в сумі 13 356,41 грн, проценти за користування коштами в сумі 48 032,44 грн, штрафні проценти в сумі 259 854,60 грн, пеню в сумі 229 944,15 грн, 3 % річних в сумі 28 743,02 грн), так як в їх задоволенні було відмовлено згідно рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2009 року № 6/25.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 5,14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд -
1. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Плюс Банк», що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, у розмірі 1 530 450,16 грн(в тому числі основний борг в сумі 994 678,26 грн, щомісячну комісійну винагороду за адміністрування дебіторської заборгованості в сумі 9 596,91 грн, штрафні проценти в сумі 437 934,73 грн, пеню в сумі 75 689,45 грн, 3 % річних в сумі 12 550,81 грн).
2. У визнанні вимог Публічного акціонерного товариства «Плюс Банк» на суму 579 930,62 грн (в тому числі комісійної винагороди за адміністрування дебіторської заборгованості в сумі 13 356,41 грн, процентів за користування коштами в сумі 48 032,44 грн, штрафних процентів в сумі 259 854,60 грн, пені в сумі 229 944,15 грн, 3 % річних в сумі 28 743,02 грн) відмовити.
Суддя