79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
05.10.10 Справа№ 23/121
за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м.Львів
до відповідача відкритого акціонерного товариства "Львівіське АТП-24656 "Богданівське", м.Львів
про стягнення 1421770,71 грн.
Суддя Т.Костів
при секретарі Ю.Качур
Представники
Від позивача: Вертас М.М.- представник
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позов заявлено відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра", м.Львів до відкритого акціонерного товариства "Львівіське АТП-24656 "Богданівське", м.Львів про стягнення 1421770,71 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.09.2010 року. Цією ж ухвалою зобов'язано сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 09.09.2010 року та 28.09.2010 року. Розпорядженням голови суду від 24.09.2010 року, у зв'язку з закінченням повноважень судді О.Бортник, справу передано для розгляду судді Т.Костів.
Представнику позивача роз'яснювались його права згідно ст.22 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 164/2008 від 15.08.2008 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти в межах відркритої кредитної лінії з вільним режимом кредитування. Відповідачу було встановлено ліміт заборгованості по кредиту в розмірі 2000000,00 грн. з кінцевим терміном повернення коштів 13.08.2010 року зі сплатою за користування кредитом 25 % річних. Відповідач в свою чергу зобов'язався здійснювати повернення кредитних коштів згідно з умовами кредитного договору. Однак, відповідач своїх договірних зобов'язань не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість по кредиту в сумі 1 170 000, 00 грн., заборгованість по відсотках 162 691, 35 грн., 15 437, 50 грн.донарахованих відсотків. За неналежне виконання умов кредитної угоди позивач нарахував відповідачу пеню на суму 73 641, 86 грн. Просить позов задоволити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали страви та подані докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.
Між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" та відкритим акціонерним товариством "Львівське АТП-24656 "Богданівське" укладено Кредитний договір про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 164/2008 від 15.08.2008 року. (далі - договір). Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачу кредитні кошти в межах відкритої кредитної лінії з вільним режимом кредитування. Відповідачу було встановлено ліміт заборгованості по кредиту в розмірі 2000000, 00 грн. з кінцевим терміном повернення коштів 13.08.2010 року зі сплатою за користування кредитом 25 % річних, а відповідач зобов'язався здійснювати повернення отриманих кредитних коштів в межах кредитної лінії згідно з умовами договору.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти на суму 2000000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № NL-99 від 15.08.2008 року. Відповідно до п.3.2.3. договору відповідач повинен здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за траншами кредитної лінії в валюті траншу в строк з 25 по 30 (31) числа кожного місяця, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.
Однак, відповідач взятих на себе договірних зобов'язань належним чином не виконав, погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами у встановлений договором термін в повному обсязі не здійснив. Внаслідок таких дій відповідача у нього перед позивачем виникла заборгованість, розмір якої згідно поданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 05.10.2010 року становить 1 289 073, 80 грн., з яких 1 170 000, 00 грн. заборгованість по кредиту, 24 375, 00грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом та 3 250, 00 грн. заборгованість по донарахованим відсоткам.
Керуючись п.4.1. договору, відповідно до якого за несвоєчасне повернення кредитної лінії та/або відсотків за нею в тому числі пред'явлених до дострокового погашення відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 91 448, 80 грн. за несвоєчасне погашення кредиту та за порушення строку сплати відсотків.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 1289073,80 грн. і станом на день розгляду справи відповідачем не погашена.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема договори та інші правочини.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 1 289 073, 80 грн. обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення. В частині заявлених вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача 132 696, 91 грн. заборгованості слід відмовити.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорціно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 43, 49, 75, 82, 84, 116-117 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Львівське АТП-24656 "Богданівське" (79056, м.Львів, вул.Богданівська, буд 11, код ЄДРПОУ 03117613) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (79008, м.Львів, вул.Пекарська,7, код ЄДРПОУ 23949103) 1 289 073, 80 грн. заборгованості, 12 890, 73 грн. державного мита та 213, 98 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
4. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Суддя