79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
12.10.10 Справа№ 15/265
за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м.Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта-Інвест", с.Старий Яричів
про стягнення 2 999 556, 59 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта-Інвест", с.Старий Яричів
до відповідача відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м.Київ
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національного банку України, м.Київ
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м.Львів
про визнання додаткової угоди № 1 про внесення змін до Кредитної угоди № 473/2006 від 05.12.2006 року недійсною та проведення реструктуризації по кредитним зобов'язанням
Суддя Т.Костів
при секретарі Ю.Качур
Представники
Від позивача: Стахів П.А. - представник
Від відповідача: Матіяш У.Є. - представник
Від третьої особи 1: не з'явився
Від третьої особи 2: не з'явився
Суть спору: Позов заявлено відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра", м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта-Інвест", с.Старий Яричів про стягнення 2 999 556, 59 грн. та зустрічний позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю "Трембіта-Інвест", с.Старий Яричів до відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Національного банку України, м.Київ та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м.Львів про визнання додаткової угоди № 1 про внесення змін до Кредитної угоди № 473/2006 від 05.12.2006 року недійсною та проведення реструктуризації по кредитним зобов'язанням.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості вирішити спір в добровільному порядку.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.
З метою повного та всестороннього розгляду справи та у зв'язку з наданням сторонам можливості мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи призначити на 16.12.2010р. на 10 год. 20 хв.
2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників.
Суддя