Ухвала від 13.10.2010 по справі 14/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.10.10 Справа№ 14/157

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок Львівської області

Про: стягнення 458 063,38 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Хороз І.Б.

Представники:

від позивача : не з»явився

від відповідача - не з”явився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок Львівської області, про стягнення 458 063,38 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №L2382-04/08 від 23.04.2008 року.

Провадження у справі порушено ухвалою від 30.09.2010 року та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.10.2010 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.

12.10.10 р в канцелярію суду від позивача поступило клопотання б/н від 08 жовтня 2010 року про відкладення розгляду справи, у зв»язку з тим, що на 13.10.2010 року призначено судові засідання у господарському суді Донецької області та господарському суді Тернопільської області. ( докази в підтвердження зазначених обставин долучено позивачем до клопотання). Одночасно, до зазначеного клопотання позивачем долучено : копію акту звіряння взаємних розрахунків (23.04.08.-30.04.10 р); доказ відправлення відповідачу Акту звіряння взаємних розрахунків (23.04.08.-30.04.10 р); копію акту звіряння взаємних розрахунків (01.05.10.-07.10.10).; доказ відправлення відповідачу акту звіряння взаємних розрахунків (01.05.10 .-07.10.10) (копія накладної №229737); копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Яблуневий дар»; власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Від відповідача клопотання по даній справі до суду не надходили.

В судове засідання 13.10.2010 року сторони явку повноважних представників не забезпечили. Від відповідача відзив на позовну заяву та витребовувані документи до суду не поступили.

У зв»язку із наведеними обставинами, які унеможливлюють розгляд справи, та керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2010 р на 10 год.35 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 301.

2. Зобов»язати позивача -виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 30.09.10 р і надати витребовувані документи та письмові підтвердження.

Додатково : подати конкретний, обґрунтований документально, розрахунок заявленої до стягнення суми та докази надіслання примірника цього розрахунку відповідачу.

- Забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

3. Зобов»язати відповідачу повторно : виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 30.09.10 р і надати витребовувані документи.

- надати оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують заперечення на позов ( при наявності таких заперечень);

- провести з позивачем взаємозвірку розрахунків по надісланих актах взаємозвірки, стосовно предмету спору, про що до справи подати акти взаємозвірки. У випадку непогодження актів, отриманих від позивача ,- надати письмове, обґрунтоване пояснення.

-Забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

4.Роз»яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

5. Сторонам -витребовувані документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст..ст..33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна належними і допустимими доказами підтвердити обставини , на яких грунтуються заявлені вимоги чи заперечення на позовну заяву.

Суддя

Попередній документ
11809112
Наступний документ
11809117
Інформація про рішення:
№ рішення: 11809116
№ справи: 14/157
Дата рішення: 13.10.2010
Дата публікації: 27.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2006)
Дата надходження: 27.10.2006
Предмет позову: визнання недійсним акту
Розклад засідань:
21.07.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство закритого типу "СИСТЕМАВТОМАТИКА"
ДПА у Закарпатській області
Приватне підприємство "Фірма "Котигорошко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпреза капітал менеджмент"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР"
заявник апеляційної інстанції:
ДПА у Закарпатській області
інша особа:
Гощанський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватне підприємство "Фірма "Котигорошко"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне"
позивач (заявник):
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рога
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне"
ТзОВ "Ужгород-Петрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія"
позивач в особі:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
представник:
Опришко Олександра Олександрівна