Ухвала від 02.04.2024 по справі 210/1820/24

УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/1820/24

Провадження № 1-кс/210/603/24

02 квітня 2024 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою про скасування постанови слідчого Третього СВ ТУ ДБР ОСОБА_3 від 18.03.2024 року про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним скаргу повернути на підставі ст.. 304 ч.2 п.2 КПК України, так як дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченого ст.. 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави, тобто дана скарга підлягає розгляду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться ТУ ДБР , розташованого в м. Полтаві.

ТУ ДБР в м. Полтаві територіально відноситься до Октябрського районного суду м. Полтави.

Вказані обставини відомі ОСОБА_2 , так як вона вже зверталася зі скаргами на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР в м. Полтаві до Октябрського районного суду м. Полтави.

Фактичне перебування слідчого Третього СВ ТУ ДБР ОСОБА_3 в м. Кривому Розі по вул. В.Гурова, 1 не надає Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу права розглядати скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Третього СВ ТУ ДБР ОСОБА_3 від 18.03.2024 року про закриття кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Третього СВ ТУ ДБР ОСОБА_3 від 18.03.2024 року про закриття кримінального провадження - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 303,304,306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Третього СВ ТУ ДБР ОСОБА_3 від 18.03.2024 року про закриття кримінального провадження - повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом 5 днів з дня проголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118089560
Наступний документ
118089562
Інформація про рішення:
№ рішення: 118089561
№ справи: 210/1820/24
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.04.2024)
Дата надходження: 01.04.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА