Справа № 171/662/18
Провадження № 1-кп/210/114/24
іменем України
01 квітня 2024 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку питання про етапування свідка ОСОБА_7 для його допиту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040410000184 від 13.02.2018 року, -
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040410000184 від 13.02.2018 року.
Ухвалою суду від 13.11.2023 року судом було вирішено провести допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040410000184 від 13.02.2018 року в режимі відео конференції з Державною установою «Петрівська виправна колонія №49» за участі свідка ОСОБА_7 .
Суд неодноразово намагався здійснити з'єднання з ДУ «Петрівська виправна колонія №49» з метою допиту свідка у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами справи. Однак з невідомих суду причин вищевказана ухвалу суду належним чином виконана не була, відеозв'язок встановити не вдалося.
У зв'язку з вищевказаним, в судовому засіданні призначеному на 01.04.2024 року прокурор заявила клопотання про етапування ОСОБА_7 до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» для допиту, як свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Інші учасники справи не заперечували щодо задоволення клопотання.
Суддя вислухавши думку сторін, дійшла наступного висновку.
Відповідно до вимог п.8.1, 8.6 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів згідно Наказу Міністерства Юстиції України № 847/5 від 08 червня 2012 року переміщення під вартою (конвоювання) засуджених (осіб, взятих під варту) з установ (СІЗО) проводиться відповідно до вимог законодавства на підставі нарядів Департаменту та міжрегіональних управлінь, які видано у межах компетенції, а також постанов органів досудового розслідування, прокуратури, ухвал судді (суду). Адміністрація установи (СІЗО) у разі отримання постанови органу досудового розслідування, прокурора, ухвали судді, суду на переміщення осіб під вартою (конвоювання) негайно організовує направлення засуджених (осіб, взятих під варту), військовополонених, стосовно яких здійснюється кримінальне провадження, в установленому порядку до пункту призначення. Переміщення під вартою засудженого (особи, взятої під варту), військовополоненого, стосовно якого здійснюється кримінальне провадження, з установи (СІЗО) конвойними підрозділами військової частини Національної гвардії України (органу внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України) та іншими правоохоронними органами на підставі ухвали слідчого судді, суду або органів досудового розслідування дозволяється у разі наявності належно оформлених документів.
Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що питання, пов'язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі вирішується судом.
Пунктом 12 частиною 1 статті 537 КК України визначено, що суд, який розглядає кримінальне провадження, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді.
Свідок ОСОБА_7 відбуває покарання у Державній установі «Петрівська виправна колонія №49».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне етапувати свідка ОСОБА_7 з Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3»з подальшою доставкою до залу судового засідання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для здійснення процесуальних дій, а саме - допиту в якості свідка.
Після здійснення етапування засудженого, тимчасово залишити ОСОБА_7 , у ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», з метою допиту його в якості свідка у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040410000184 від 13.02.2018 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст.90, 537, 539 КПК України, -
Етапувати засудженого ОСОБА_7 з Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», з подальшим конвоюванням до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,для участі у судовому засіданні та допиту в якості свідка.
Після здійснення етапування засудженого, тимчасово залишити ОСОБА_7 , у ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», з метою допиту його в якості свідка у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040410000184 від 13.02.2018 року.
Після проведення відповідних процесуальних дій, за повідомленням головуючого судді у справі, етапувати засудженого ОСОБА_7 з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3»до Державної установи «Петрівська виправна колонія №49».
Копію цієї ухвали направити до Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» та до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для належного виконання.
Про виконання ухвали негайно повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1