Справа № 167/1059/13-п
Номер провадження 3-в/167/7/24
03 квітня 2024 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Рожищенського районного суду Волинської області від 16 липня 2013 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП)
Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 16 липня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.
При винесені вказаної постанови, у вступній частині допущена описка при написанні дати народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: вказано «17 серпня 1979 року», в той час як правильно «27 серпня 1979 року».
У зв'язку із чим ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної описки.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Із постанови Рожищенського суду Волинської області від 16 липня 2013 року вбачається, що було допущено описку, а саме, у вступній частині постанови помилково зазначено дату народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - «17 серпня 1979 року» замість вірного «27 серпня 1979 року». Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у постанові Рожищенського районного суду Волинської області від 16 липня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та зазначити у вступній частині постанови правильну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість «17 серпня 1979 року».
Вважати дану постанову невід'ємною частиною постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 16 липня 2013 року.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Сіліч