Справа № 161/5017/24
Провадження № 2/161/2159/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 квітня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ніколенко Катерини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,
14 березня 2024 року на Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.
Ухвалою судді від 18 березня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у цій справі призначено на 10 квітня 2024 року.
Від представника позивача адвоката Ніколенко К. В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. При цьому представник позивача покликається на положення статті 212 ЦПК України щодо можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)(ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, суд звертає увагу, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України подається не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Отже, учасник справи повинен подати відповідне клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до засідання, призначеного судом на відповідну дату.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, призначене на 10 квітня 2024 року о 12 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з можливістю участі адвоката Ніколенко Катерини Вікторівни у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь