Справа № 156/658/23
провадження № 6/156/13/24
02 квітня 2024 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Бєлоусова А.Є., з секретарем судових засідань Степанець Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних унаслідок несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу (ЗВТ),
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних унаслідок несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу (ЗВТ)
13.03.2024 судом було ухвалено рішення в цій справі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок збитків, завданих несанкціонованим втручанням в роботу лічильника газу/ЗВТ. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» понесені позивачем витрати щодо сплати судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Від відповідачки 25.03.2024 надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, в якій вона просить розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення загальної суми в розмірі 22684 гривень на 12 місяців, посилаєтсья на скрутний матеріальний стан, наявність єдиного доходу у виді пенсії.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Враховуючи скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , суд вважає за можливе задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення суду, від 130.3.2024 у справі №156/658/23 на дванадцять місяців.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд
Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 13.03.2024 у справі №156/658/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних унаслідок несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу (ЗВТ), на 12 (дванадцять) місяців, визначивши до сплати відповідачкою суму 1890 (одна тисяча вісімсот дев'яносто) гривень 33 копійки щомісячно (сплата суми боргу в розмірі 20000,00 гривень та сплата судового збору в розмірі 2684,00 гривень), починаючи з 15.04.2024, зі здійсненням зазначених оплат у період з 5 по 10 число кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.Є. Бєлоусов