Ухвала від 03.04.2024 по справі 523/13198/23

Справа №523/13198/23

Провадження №1-кс/523/1112/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання законного представника власника майна ОСОБА_3 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 «Про скасування арешту майна»

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 «Про скасування арешту майна».

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що арешт було накладено на втомобіль «Mercedes Benz E 200», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 (який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належав ОСОБА_5 ), але наразі справа закрита то ж арешт має бути скасований.

Ініціатор клопотання, слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах клопотання телефонограмами.

Дослідивши клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування ,чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Згідно досліджених письмових доказів, відповідно до ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09.08.2023 було накладено арешт на автомобіль «Mercedes Benz E 200», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 (який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належав ОСОБА_5 ) в рамках кримінального провадження № 12023162490001045 від 01.08.2023 внесеного в ЄРДР за ст.286 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2023 близько 20:00 години водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz E 200», р.н. НОМЕР_1 здійснював рух проїжджою частиною вул. Чорноморського козацтва з боку провулку Солонцюватого в напрямку вул. 7-а Пересипська, та напроти буд. 163 не впорався з керуванням, допустив виїзд за межі проїжджої частини по лівий бік відносно напрямку руху автомобіля, де допустив наїзд на нерухому перешкоду - опору ЛЕМ. Внаслідок пригоди ОСОБА_5 загинув на місці події.

У ході огляду місця дорожньо - транспортної пригоди оглянутий транспортний засіб - автомобіль «Mercedes Benz E 200», р.н. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль «Mercedes Benz E 200», р.н. НОМЕР_1 01.08.2023 був визначений речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно копії свідоцтва про народження від 20.08.2020, копії свідоцтва про смерть від 01.08.2023, листа Державної нотаріальної контори від 25.01.2024, витягу зі спадкового реєстру 25.01.2024 ОСОБА_4 є сином померлого власника майна ОСОБА_5 , 25.01.2024 відкрито спадкову справу і син померлого є єдиним спадкоємцем.

Згідно постанови слідчого від 30.09.2023 провадження №12023162490001045 від 01.08.2023 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

З урахуванням зазначеного, а саме закриття кримінального провадження, вважаю, що арешт може бути скасовано у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання законного представника «Про скасування арешту майна» - задовольнити.

2. Скасувати арешт майна вилученого 31.07.2023 під час огляду у кримінальному провадженні № 12023162490001045 від 01.08.2023, а саме з автомобілю «Mercedes Benz E 200», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 (який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належав ОСОБА_5 ), накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09.08.2023 року у справі № 523/13198/23. Транспортний засіб повернути законному представнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
118089202
Наступний документ
118089204
Інформація про рішення:
№ рішення: 118089203
№ справи: 523/13198/23
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.08.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 04.08.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.08.2023 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
03.04.2024 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУЖИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУЖИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ