Справа № 504/1243/24
Номер провадження 3/504/823/24
01.04.2024смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 10.04.2021 ТСЦ 5154,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені поліцейським з РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Побережником В.В. відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про дату, час та місце якого була повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, за вказаним у матеріалах справи номером телефону було скеровано судову повістку про виклик до суду із застосуванням функціоналу КП «Д-3», що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber». Враховуючи викладене, у відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного висновку.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 468371 від 01.03.2024 вбачається, що 01.03.2024 о 08:10 год. за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Миколаївська дорога, 3, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «MAN», н/з НОМЕР_2 з напівпричепом марки «Krone», н/з НОМЕР_3 , під час перестроювання з лівої полоси в право не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з авто «Хюндай», н/з НОМЕР_4 , який рухався в правій смузі, внаслідок чого авто отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 ,. порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом, зареєстрованим в ЄО за № 945 від 01.03.2024, схемою місця ДТП від 01.03.2024 з фотофіксацією; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 01.03.2024; змістом довідки, складеної поліцейським з РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Побережником В.В. за результатом розгляду матеріалів за повідомленням зі служби «102».
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 268, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. Ф. Сафарова