79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
05.10.10 Справа№ 7/53-39/67
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю представників кредитора Руккаса Д.М., Гуцій В.З., Панас Ю.А., Онушканич Я.В. по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд”
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд”, порушене 18 лютого 2002 року за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд”. Суд постановою від 11 березня 2003 року товариство з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд” визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 Суд ухвалою від 6 серпня 2008 року арбітражного керуючого ОСОБА_1 увільнив від виконання обов'язків ліквідатора банкрута на підставі поданої ним заяви, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_3. Згідно із звітом, наданим ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 частково сформована ліквідаційна маса реалізована. Відомості про місцезнаходження майна банкрута (мобільний пілотний комплекс (МПК-1), балансова вартість якого станом на 1 лютого 2001 року становила 1312500,00 грн.), відсутні. Є підстави вважати, що це майно незаконно переховує засновник і технічний директор товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд” ОСОБА_2.Вважаючи, що встановлені в судовій процедурі банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮК Лтд" факти свідчать про навмисне ухилення посадової особи боржника ОСОБА_2 від виконання вимог суду, зловживання посадовим становищем, навмисні дії в судовій процедурі банкрутства суд ухвалами від 6 березня 2003 року, від 13 травня 2003 року, від 17 липня 2003 року звернувся до прокуратури Львівської області про вирішення у встановленому порядку питання про притягнення до кримінальності відповідальності технічного директора товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд” ОСОБА_2 за зловживання службовим становищем, навмисні дії в процедурі банкрутства, невиконання вимог суду. З метою розшуку майна банкрута, яке підлягає реалізації в судовій процедурі банкрутства для задоволення кредиторських вимог і яке знаходилось у віданні технічного директора товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд” ОСОБА_2 суд зупиняв провадження у справі та скерував відповідне повідомлення прокурору Львівської області.
Суд ухвалою від 19 травня 2009 року увільнив арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд” призначив арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов»язав повноваження ліквідатора ТзОВ “ДЮК Лтд” здійснювати з дотриманням вимог ст.ст. 3-1, 22-32 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, документально підтверджений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу надати суду.
Суду не надано відомостей про вжиті законні заходи щодо розшуку майна банкрута (мобільного пілотного комплексу (МПК-1) балансова вартість якого станом на 1 лютого 2001 року становила 1312500,00 грн.), яке підлягає реалізації в судовій процедурі банкрутства для задоволення кредиторських вимог і яке знаходилось у віданні технічного директора товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд” ОСОБА_2
Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав суду клопотання, просить достроково припинити покладені на нього обов'язки ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд” у зв'язку з відсутністю коштів для проведення ліквідаційної процедури.
Кредитори не запропонували суду кандидатури іншого арбітражного керуючого для заміни.
29 вересня 2010 року до суду надійшла пропозиція Відділу з питань банкрутства у Львівській області, у якій пропонується суду кандидатура арбітражного керуючого Онушканича Я.В. для призначення ліквідатором у даній справі.
В судовому засіданні Онушканич Я.В. дав згоду на призначення його ліквідатором.
Виходячи з викладеного суд констатує, що визнані кредиторські вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд” наступні: заборгованість перед працівниками по заробітній платі становить 16027,46 грн., заборгованість перед Галицьким районним управлінням міста Львова Пенсійного фонду України становить 6643,20 грн., перед державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львова - 3208,80 грн., фондом соціального страхування із тимчасової втрати працездатності - 806,50 грн., Львівським регіональним відділенням Української державної інноваційної компанії - 1767181,25 грн., товариством з обмеженою відповідальністю “Агропромкомплект” - 5406,34 грн. Ліквідаційна процедура товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд” триває більше десяти років, проте вимоги кредиторів не погашено, оскільки невідоме місцезнаходження майна банкрута (мобільний пілотний комплекс (МПК-1), балансова вартість якого станом на 1 лютого 2001 року становила 1312500,00 грн.), про що суд повідомив прокурора.
Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 77 ГПК України, суд
1. Арбітражного керуючого ОСОБА_4 увільнити від виконання обов'язків ліквідатора банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд” на підставі поданої ним заяви.
2. Ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд” призначити арбітражного керуючого Онушканича Я.В., ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серія АБ № 271689 від 06 лютого 2006 року, проживає: АДРЕСА_1.
3. Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2010 року на 0930 в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; каб. №511).
4. Арбітражному керуючому Онушканичу Я.В. повноваження ліквідатора банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮК Лтд” здійснювати з дотриманням вимог ст.ст. 3-1, 22-32 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт про виконану роботу надати суду.
Копію ухвали скерувати арбітражним керуючим ОСОБА_4, Онушканичу Я.В., кредиторам, прокуратурі Львівської області.
Суддя