79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.10.10 Справа№ 12/112(10)
Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Маїк С.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гебрюдер Вайс», м. Мукачево,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Профі», м. Львів,
про: стягнення заборгованості в сумі 12 553,17 грн.
За участю представників:
від позивача: Осташуку О.В. (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: Демідонта Б.О. (довіреність в матеріалах справи).
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Гебрюдер Вайс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Профі»про стягнення заборгованості в сумі 12 553,17 грн.
Обставини справи: Ухвалою суду від 08.09.10 р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 28.09.10 р.
Судовий розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалі суду від 28.09.10 р.
Представник позивача у судовому засіданні 06.10.10 р. позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві та матеріалах справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 06.10.10 р. позовні вимоги визнав, що підтверджується поданою у судовому засіданні заявою про визнання позовних вимог ТзОВ «Л-Профі»в повному обсязі.
Повний текст рішення виготовлено, підписано та оголошено 06.10.10 р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:
16 квітня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гербрюдер Вайсс»( надалі Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Л-Профі»(надалі Клієнт) був укладений Договір -Заявка на надання транспортно -експлуатаційних послуг, згідно якого Експедитор зобов»язується від свого імені та за рахунок Клієнта надає останьому транспортно -експлуатаційні послуги з організації перевезення вантажу, а саме: металевого профілю вагою 4500 кг., за маршрутом м. Кремс (Австрія) -м. Львів (Україна).
Згідно п. 6 Договору -заявки від 16.04.10 р. становить 1 100, 00 Євро.
Відповідно до п. 7 Договору -заявки від 16.04.10 р. «Умови оплати»на надання транспортно -експедиторських послуг, оплата послуг Експедитора проводиться в гривнях по курсу Національного банку України на день розвантаження на протязі 5 -ти банківських днів.
Сума до оплати в гривневому еквіваленті становить 11 800,33 грн.
Позивачем для належного виконання своїх зобов»язань по договору експедиції, в інтересах Відповідача, замовлено послуги з перевезення вантажу у австрійської фірми партнера «Гербюдер Вайсс»ГмБХ та виконано взяті на себе зобов»язання, що підтверджує факт доставки 19 квітня 2010 року вантажу до м. Львова.
Факт надання Позивачем Відповідачу експедиторських послуг та факт прийняття даних послуг підтверджується Товарно -транспортною накладною (CMR) серія WIE № 2251617763 з відтиском печатки Відповідача та Актом/АСТ виконаних робіт (наданих послуг)/Of performet work (services provided) № - ГЕ-0000030 від 19.04.10 р. укладений між ТзОВ «Гербрюдер Вайсс»(Україна) та «Гербюдер Вайсс»ГмБХ (Австрія) і рахунком (INVOICE) № 20474347/773310 від 27.04.10 р., які підтверджують факт виконання замовленого 16.04.10 р. ТзОВ «Л-Профі»перевезення.
У відповідності з виконанням Позивачем своїх договірних зобов»язань, Відповідачу для оплати виставлено рахунок -фактуру № ГЕ -0000030 від 19.04.10 р. на суму 11 800,33 грн. за виконання перевезення замовленого відповідачем 16.04.10 р.
Однак, своїх договірних зобов»язань відповідач не виконав, чим спричинив заборгованість в сумі 11 800,33 грн.
Відповідно до п. 11.3 Договору у разі порушення строків оплати отриманого Товару, передбачених п. 7.1 Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості простроченого зобов»язання, за кожний день прострочки, включаючи день отримання товару Покупцем, у зв”язку з зазначеним позивачем нараховано пеню, що становить 643,80 грн.
Позивачем нараховано відповідачу:
- три проценти річних в розмірі 109,04 грн.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного:
Як уже зазначалося за умовами Договору -Заявки на надання транспортно - експлуатаційних послуг укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гербрюдер Вайсс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Л-Профі», згідно якого Експедитор зобов»язується від свого імені та за рахунок Клієнта надати останьому транспортно -експлуатаційні послуги з організації перевезення вантажу, а саме: металевого профілю вагою 4500 кг., за маршрутом м. Кремс (Австрія) -м. Львів (Україна) за ціною надання послуг - 1 100, 00 Євро
Відповідно до п. 7 Договору -заявки від 16.04.10 р. «Умови оплати»на надання транспортно -експедиторських послуг, оплата послуг Експедитора проводиться в гривнях по курсу Національного банку України на день розвантаження на протязі 5 -ти банківських днів.
Сума до оплати в гривневому еквіваленті становить 11 800,33 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Однак, своїх договірних зобов»язань відповідач не виконав, чим спричинив заборгованість в сумі 11 800,33 грн.
Відповідно до п. 12 Договору-заявки на надання транспортно-експедиторських послуг від 16.04.10 р. у разі несвоєчасної оплати послуг Експедитора, Клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасної суми за кожний день прострочення, у зв”язку з зазначеним позивачем нараховано пеню, що становить 643,80 грн.
Статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем нараховано відповідачу три проценти річних в розмірі 109,04 грн.
З огляду на викладені обставини суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю в сумі 12 553,17 грн., у тому числі з яких: основна заборгованість -11 800,33 грн.; пеня -643,80 грн., 3 % річних -109,04 грн.
Судові витрати в сумі 125,53 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покласти на відповідача.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 526, 549, 551, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 232 ГК України, 4-3, 33, 44, 49, ст. ст. 82-85, 116 ГПК України, суд -
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Профі»(79020, м. Львів, вул. П.Панча, 11/99, код ЄДРПОУ 33562555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гербрюдер Вайсс»(89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Кооперативна, 46, код ЄДРПОУ 33379209) основну заборгованість -11 800,33 грн.; пеню -643,80 грн., 3 % річних -109,04 грн., державне мито -125,53 грн. та 236,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
3. Наказ видати у відповідності до статті 116 ГПК України.
4.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя