Ухвала від 08.10.2010 по справі 9/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

08.10.10 Справа№ 9/158 (10)

Суддя

19.10.10 о 11:30

Розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «Траст Тер», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів,

Про визнання недійсною ч. 2 п. 9.1. договору фінансового лізингу № 394/0308 від 11.03.2008р. щодо дострокового припинення договору через несплату лізингових платежів протягом двох чергових строків, стягнення з відповідача судових витрат, по п. 2, п. 3 прийняти рішення.

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 19.10.2010р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівсьткої області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в кімнаті № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи -подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (2-й поверх), та/або надсилати по пошті -завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов»язкове.

3. Зобов»язати:

Позивача: надати:

1) Витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору,

2) належним чином засвідчену копію Статуту ПП «ТрастТер»,

3) довідку з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію,

4) докази, що позивач до часу звернення з позовом до господарського суду: а) врегульовував спірне питання у порядку визначеному статтею 188 ГК України та/або отримання від відповідача відповідної ПРОПОЗИЦІЇ; б) докази про врегулювання спірного питання в порядку визначеному статтею 782 ЦК України: а саме: надати докази надсилання відповідачеві пропозиції про відмову від договору з вимогою повернення речі (другий оригінальний примірник такої пропозиції),

5) докази (РОЗРАХУНОК) несплати відповідачем за користування об»єктом фінансового лізингу протягом трьох місяців підряд;

6) письмове обґрунтування (з позовної заяви не вбачається), що визнання недійсним договору повністю або частково, відмова від договору є суть тотожні поняття, та що відмова від договору з дотримання статті 782 ЦК України потребує судового визнання договору недійсним повністю або частково З ПОСИЛАННЯМ НА НОРМИ ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА (в т.ч. судову практику щодо тотожності правових позицій, а відтак і вимог);

7) НАДАТИ ОБГРУНТОВАНІ (у письмовій формі), (однозначні, конкретні) ПРАВОВІ ВИМОГИ ПОЗИВАЧА, з позовної заяви (мотивувальної її частини) не зрозумілі;

8) надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги (подані: довідка з ЄДРПОУ № 1110 - подана у неналежним чином завіреній фотокопії з фотокопії, в т.ч. з вчиненим виправленням «штрихом»фотокопії без відповідно напису: «Виправленому вірити», без підпису особи, яка вчинила такі виправлення, без зазначення її посади, прізвища та ініціалів виправлення з належним написом не засвідчено печаткою юридичної особи, посадова особа якої вчинила виправлення; надати ОРИГІНАД ДОГОВОРУ фінансового лізингу та Спецтфікації - Додаток № 1 (подані у фотокопії -не читаються, підписи осіб сторін ні на фотокопії договору, ні на Специфікації - не засвідчено печатками сторін, що суперечить частині другій статті 207 ЦК України), крім того фотокопія Договору від 11.03.2008р. подана у неналежним чином засвідченій фотокопії, з порушенням вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), так як копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі № 05-5-41/194).

9) Надати ІНШІ ДОКАЗИ, ЯКІ Б ПІДТВЕРДЖУВАЛИ ВИКЛАДЕНЕ У ПОЗОВІ, до позову не додано жодних доказів, які б підтверджували позовні вимоги позивача;

10) обґрунтувати письмово, що слід розуміти під вимогою викладеною у п. 4 прохальної частини позову: «По п. 2, п. 3 прийміть рішення»;

11) вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку. Особиста участь та/або участь повноважного представника Позивача -обов»язкова.

Відповідача: 1) мотивований, документально обгрунтований відзив на позовну заяву;

2) надати Витяг від Державного реєстратора ;

3) свідоцтво про державну реєстрацію відповідача;

4) довідку з ЄДРПОУ;

5) докази (ОРИГІНАЛ), коли відповідач отримав ПРОПОЗИЦІЮ позивача про ВІДМОВУ ВІД ДОГОВОРУ ТА ПОВЕРНЕННЯ РЕЧІ;

6) докази про оплату чи/або відсутність оплати за об»єкт фінансового лізингу протягом 3-х місяців підряд;

7) надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі,

8) вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку.

Участь повноважного представника Відповідача та подання доказів -обов»язкове.

Суддя Л.С. Данко

Суддя

Попередній документ
11808708
Наступний документ
11808711
Інформація про рішення:
№ рішення: 11808709
№ справи: 9/158
Дата рішення: 08.10.2010
Дата публікації: 27.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: