79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
06.10.10 Справа№ 14/139
справи за позовом: Компанії «АПОРМІН ЛІМІТЕД»( АРОRMIN LIMITED) , Кіпр , Нікосія Костакі Пантеліді, 1 Колокасідес білдінг, 3-й поверх
до відповідача : Закритого акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області
Про: .визнання частково недійсним рішення зборів акціонерів ЗАТ «Галичина», яке оформлене протоколом №5 від 10.06.2005 року в частині обрання складу Ради акціонерів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі : Хороз І.Б.
За участю представників :
від позивача : не з»явився
від відповідача : не з»явився
Суть спору : позов заявлено Компанією «АПОРМІН ЛІМІТЕД»( АРОRMIN LIMITED) , Кіпр , Нікосія , до відповідача : Закритого акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області про.визнання частково недійсним рішення зборів акціонерів ЗАТ «Галичина», яке оформлене протоколом №5 від 10.06.2005 року в частині обрання складу Ради акціонерів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Одночасно, у позовній заяві позивач поросив витребувати, в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України, у Закритого акціонерного товариства «Депозитарно-клірингова компанія «Український реєстратор»( код ЄДРПОУ 20830718, 79012 м.Львів, вул..Ак.Сахарова,42) виписки про операції за особовими рахунками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.06.2005 р. по 30.06.2005 р.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява поступила до господарського суду Львівської області 06.09.2010 року, що підтверджується записом працівників канцелярії суду на титульній сторінці позовної заяви з відміткою про дату поступлення позову, про вхідний реєстраційний номер (5463); запис завірено печаткою канцелярії господарського суду Львівської області.
Провадження у справі за зазначеним позовом порушено ухвалою від 09.09.2010 року (хоча в даті винесення зазначеної ухвали судом допущено описку виходячи із дати поступлення позовної заяви до суду) та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2010 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі про порушення провадження у справі. Окрім того, в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України, судом зобов»язано Закрите акціонерне товариство «Депозитарно-клірингова компанія «Український реєстратор»( код Є/ДРПОУ 20830718, 79012, м.Львів, вул..Ак.Сахарова,42) надати суду виписки про операції за особовими рахунками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.06.2005 р по 30.06.2005 р. ( п.5 ухвали суду про порушення провадження у справі).
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз»ясніє рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущена в ухвалі про порушення провадження у справі № 14/139 описка в даті винесення ухвали підлягає виправленню з ініціативи суду; зазначене виправлення не зачіпає суті ухвали.
Як вбачається з матеріалів у справі, копії ухвали про порушення провадження у справі були направлені судом сторонам (з повідомленням про отримання) та ЗАТ «Депозитарно-клірингова компанія «Український реєстратор».
Однак, в судове засідання 06.10.2010 року сторони не забезпечили явку повноважних представників, хоч така судом визнавалась обов»язковою; вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в частині витребовуваних документів не виконали, що унеможливлює розгляд спору по суті.
01.10.10 р в канцелярію господарського суду Львівської області від ТзОВ «Депозитарно-клірингова компанія «Український реєстратор»( код ЄДРПОУ 20830718) поступили наступні документи : виписка , складена 17.09.10 р, з реєстру власників іменних цінних паперів №36 про операції по особовому рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_2; виписка з реєстру власників іменних цінних паперів про операції по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з :26.12.2003 р по 26.12.2003 р ОСОБА_2; відомості про операції передачі акцій від юридичних осіб; виписка з реєстру власників іменних цінних паперів про операції по собовому рахунку №64.1-Ф/2 за період з :26.12.2003 р по 26.12.2003 р по ОСОБА_1; відомості про операції передачі акцій від юридичних осіб; виписка , складена 17.09.10 р, з реєстру власників іменних цінних паперів №34 про операції по особовому рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_1.
У зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника позивача , Компанії «АПОРМІН ЛІМІТЕД»( АРОRMIN LIMITED) , Кіпр , Нікосія та відповідача, ЗАТ «Галичина», м.Радехів Львівської області, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити Компанії «АПОРМІН ЛІМІТЕД»( АРОRMIN LIMITED) , Кіпр , Нікосія, про дату і місце слухання справи, враховуючи положення частини 3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» та Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, за межами строку, передбаченого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 89, 77, 86 ГПК України, суд
1. Виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі №14/139 описку , яка має місце в даті винесення ухвали та вважати вірною дату «09.09.2010 року»замість вказаної дати«09.09.2009 р».
2.Розгляд справи № 14/139 за позовом Компанії «АПОРМІН ЛІМІТЕД»( АРОRMIN LIMITED) , Кіпр , Нікосія Костакі Пантеліді, 1 Колокасідес білдінг, 3-й поверх до відповідача : Закритого акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області про.визнання частково недійсним рішення зборів акціонерів ЗАТ «Галичина», яке оформлене протоколом №5 від 10.06.2005 року в частині обрання складу Ради акціонерів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відкласти.
3. Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Львівської області на 21 квітня 2011 року на 12 год.00 хв у приміщенні суду за адресою: 79014,м. Львів, вул. Личаківська, 128, третій поверх, кабінет №301.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання не тягне перенесення справи на інші строки.
5. Сторонам виконати вимоги Ухвали суду від 09.09.2010 року.
6. Дану ухвалу скерувати сторонам ( з повідомленням про отримання).
Суддя