91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.10.10 Справа № 21/88б.
За заявою
кредитора -Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в
особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,
банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь»,
м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Кривошеєві А.В.,
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Авільцева Г.І., начальник юридичного відділу, довіреність № 1525 від 24.06.2009,
ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»в особі Луганської філії;
- Гриценко Г.І., довіреність № 836 від 01.06.2010, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Луганської обласної дирекції;
- Топко В.Д., юрисконсульт, довіреність № 179 від 22.07.08., ВАТ "Укртелеком" в особі Луганської філії;
від банкрута:
- Іванова Н.М., ліквідатор, ліцензія АВ № 158295 від 19.10.2006;
розглянувши матеріали справи,
обставини справи: банкрутство, загальна ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом -Закон) введена по справі за постановою від 03.03.2009 № 21/88б до 03.03.2010 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 05.08.2010 № 21/88б);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду надійшло:
- раніш:
- заява від 10.09.2010 № 01-82/6306 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з проханням здійснити процесуальне правонаступництво -замінити кредитора по даній справі -Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- лист від 12.08.2010 № б/н Ленінського районного суду м. Луганська з інформацією про те, що кримінальна справа № 1-110/10 за обвинуваченням Нагорного В.Є. за ст.ст. 172 ч.1, 358 ч. 3, 364 ч. ч. 1, 2, 366 ч. 1, 190 ч.ч. 2, 3, 209 ч.ч. 2, 3 перебуває в провадженні судді Луганського В.І. і станом на 12.08.2010 справа по суті не розглянута. Наступне судове засідання по справі суддею призначено на 29.09.2010;
- на початку засідання суду 21.10.2010 надано:
- пояснення від 21.10.2010 № 2 кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, про те, що розгляд кримінальної справи № 1-110/10 за обвинуваченням Нагорного В.Є. -керівника ТОВ «Агротехдеталь», яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Луганська у судді Луганського В.І. призначена до слухання на 17.11.2010;
- супровідний лист від 20.10.2010 № 175-э ліквідатора Іванової Н.М., з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- до заяви від 10.09.2010 № 01-82/6306 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, в обґрунтування вимоги додано відповідні документи, а саме: завірені копії Статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Положення про Луганську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», довідок з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України стосовно головного товариства та його філії;
- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суду здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі; усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;
- приймаючи до уваги вищевикладене, відповідно до положень ст. 25 ГПК України у зв'язку з реорганізацією суд замінює кредитора -Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, його правонаступником -Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ідентифікаційний код 24197094;
- за інформацією, отриманою за листом від 12.08.2010. № б/н Ленінського районного суду м. Луганська, на цей час розглядається кримінальна справа № 1-110/10 за обвинуваченням Нагорного В.Є. -керівника банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь», м. Луганськ, суддею Луганським В.І.; на цей час справа по суті не розглянута; наступне судове засідання по цій справі суддею призначено на 29.09.2010; а за усною інформацією одного з кредиторів - на 17.11.2010, ця кримінальна справа пов'язана з даною справою про банкрутство боржника ТОВ «Агротехдеталь», м. Луганськ, предметом з'ясування наявності майна у банкрута, що впливає на формування ліквідаційної маси за судовою процедурою з банкрутства;
- відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, в даному випадку - Ленінськім районним судом м. Луганська вищезазначеної кримінальної справи;
- за таких обставин, суд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі №21/88б, порушеній за заявою кредитора -Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь», м. Луганськ, про банкрутство, до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 1-110/10;
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 38, 75, 77, 79-1, 86, Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
1. Здійснити заміну кредитора -Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, його правонаступником -Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ідентифікаційний код 24197094, у даній справі у зв'язку з реорганізацією.
2. Зупинити провадження у справі № 21/88б, порушеній за заявою кредитора -Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь», м. Луганськ, про банкрутство, до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 1-110/10.
3. Ухвалу надіслати:
ѕ кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
ѕ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61);
ѕ Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус", м. Херсон;
ѕ Відкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);
ѕ банкруту;
ѕ ліквідатору Івановій Н.М. (АДРЕСА_1);
ѕ Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);
ѕ Ленінському районному суду м. Луганська (до відома).
Суддя Т.Г.Кривохижа