Справа № 592/5253/24
Провадження № 1-кс/592/2075/24
03 квітня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200480001003 від 31.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 31.03.2024 о 09:11 год. до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра 30.03.2024 була доставлена до лікарні з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеню, множинні переломи кісток тазу, обох нижніх кінцівок, лівобічний пневмоторакс. Встановлено, що 30.03.2024 близько 20:00 год. ОСОБА_4 впала з даху будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . (ЄО 16936, 16891, 16903, 16907).
31.03.2024, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200480001003, за ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було викликано швидку допомогу для надання медичної допомоги ОСОБА_4 . На АДРЕСА_1 , виїжджала 30.03.2024 швидка медична допомога КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час виїзду на місце для надання медичної допомоги ОСОБА_4 була складена картка 110 форми, та картка виклику, яка знаходиться в статистичному відділі КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до аудіо запису виклику, завірених належним чином копії карти виклику Ф-109 та картки НОМЕР_1 , заповненої на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту виїзду на АДРЕСА_1 , 30.03.2024, які знаходиться в статистичному відділі КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів провадження № 12024200480001003 від 31.03.2024.
Строк дії ухвали - шістдесят діб з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1