Справа № 466/2546/24
Провадження № 3/466/1058/24
02 квітня 2024 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «Автотранс-ДІК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,-
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №637500 від 28.02.2024, 13.02.2024 о 12:29 год., гр. ОСОБА_1 у м. Львові на вул. Шевченка, 317, будучи посадовою особою суб'єкта господарювання, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу марки «Schmitz Cargo Bull», д.н.з. НОМЕР_1 , номер протоколу 00564-28512-24 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме неправильно визначено категорію транспортного засобу, у графі «Категорія» зазначено О3. Відповідно до даних ЄДР МВС повна маса напівпричепа «Schmitz Cargo Bull SCS 1362 EB», д.н.з. НОМЕР_1 становить 39 тонн, що відповідає категорії О4, чим порушив ПКМУ №137 від 30.01.2012 та п. 1.5 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 127-1 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутність.
Вина скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №637500 від 28.02.2024 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.127-1 КпАП України, оскільки він вчинив порушення видачі документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.
В зв'язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень, 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р. Б. Єзерський