Постанова від 03.04.2024 по справі 451/435/24

Справа № 451/435/24

Провадження № 3/451/298/24

ПОСТАНОВА

судового засідання

03 квітня 2024 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи №451/435/24, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

з участю захисника- Галушки В.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

03.04.2024 в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Захисник Галушка В.В. в судовому засідання заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою ОСОБА_1 та надати термін для можливості підготувати клопотання про повторне скерування матеріалів справи відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Заслухавши захисника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно ч.1 ст.271КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За таких обставин, для забезпечення дотримання права на справедливий судовий розгляд та права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи для винесення законного та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 та відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення на іншу дату, надавши термін для підготовки клопотання.

Керуючись статтею 276 КУпАП, -

постановив:

задовольнити клопотання захисника Галушки В.В.

Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 на 08 квітня 2024 року на 08 год. 40 хв.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок

Попередній документ
118086308
Наступний документ
118086310
Інформація про рішення:
№ рішення: 118086309
№ справи: 451/435/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
03.04.2024 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
08.04.2024 08:40 Радехівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАТИНОК О П
суддя-доповідач:
ПАТИНОК О П
захисник:
Галушка Василь Васильович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хращ Степан Ярославович