Справа № 446/557/24
02.04.2024 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Орган опіки та піклування Виконавчого комінету Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
07.03.2024 представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему "Електронний суд" подала до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право на спадщину, яке видано 05.07.1986 державним нотаріусом Кам'янка-Бузької ДНК Горошко Л.Б. та зареєстроване в реєстрі за №1098.
Ухвалою суду від 07.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
У судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій просила судове засідання проводити без їх участі.
Одночасно, 02.04.2024 представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему "Електронний суд" подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересової особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комінету Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання також не з'явився, 02.04.2024 через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Розглядаючи клопотання представника заявника про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що виникла необхідність у з'ясуванні обставин спадкових правовідносин після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність витребування копії спадкової справи після її смерті, яка знаходиться у Львівському державному нотаріальному архіві.
У зв'язку з витребуванням доказів, судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Білик Романни Олегівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Львівського державного нотаріального архіву м.Львів (79000, м.Львів, вул. Здоров'я, 9А) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити Львівському державному нотаріальному архіву м.Львів.
Судове засідання відкласти до 12:30 год. 09 травня 2024 року.
Роз'яснити відповідальним особам Львівсього державного нотаріального архіву, як особам в яких знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України вони повинні видати доказ на вимогу суду.
У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення ухвали 02.04.2024.
Суддя Т.І. Котормус