ЄУН: 336/3052/24
Провадження №: 2-н/336/193/2024
м. Запоріжжя 02 квітня 2024 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку що у видачі судового наказу слід відмовити, з огляду на наступне.
З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що адресою проживання боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.. 165 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.
Згідно з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_3 - зазначено адресу: АДРЕСА_2 ; щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 - зазначено адресу: АДРЕСА_3 ; щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_2 - інформацію не знайдено.
Так, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованості, яка виникла за іншою адресою, ніж адреса реєстрації боржників, а ОСОБА_2 , взагалі відсутня інформація про реєстрацію фізичної особи. Так, матеріали справи не містяться жодних документів, що підтверджують право власності боржників за адресою яка вказана в заяві про видачу судового наказу заявником.
Відповідно до ст.. 165 ч. 9 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч. ч. 2, 9 ст.165, ст.167 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Заявнику роз'яснюється, що відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін