03.04.2024
ЄУН № 337/1081/24
Провадження № 1-кп/337/266/2024
03 квітня 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ,
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання ОСОБА_5 не з'явився. Повідомлення про виклик до засідання отримав 27.02.2024 року. Про поважність причин неявки суд не повідомив. Крім того до ОСОБА_5 на строк з 21.02.2024 року по 21.04.2024 року застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого. Захисник проти такого клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, і може бути застосовано привід.
Зважаючи на викладене, з урахуванням завчасного виклику обвинуваченого ОСОБА_5 до судового засідання, його неявку без повідомлення про наявність для цього поважних причин, і порушення при цьому умов діючого запобіжного заходу, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід. Виконання приводу слід доручити органу, що проводив досудове розслідування кримінального провадження.
Накладення на обвинуваченого грошового стягнення в даному випадку є передчасним.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов'язаних з підготовкою справи до судового розгляду, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 370, 371 КПК України, суд -
Проведення підготовчого засідання відкласти на 10:30 годину 15 травня 2024 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , - на 10:30 годину 15 травня 2024 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Виконання приводу доручити відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1