91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.10.10 Справа № 24/37пн.
За позовом Приватно-орендного підприємства "Альфа-2000", Луганська область, м. Свердловськ
до Колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк" в особі ліквідаційної комісії, Луганська область, м. Свердловськ, смт. Ленінське
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Луганська область, м. Свердловськ
про визнання права власності
Суддя Рябцева О.В.
Секретар судового засідання Гаврілова І.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Лисяк О.О. - предст. за дов. від 10.10.2010 б/н;
від відповідача -не прибув;
від третьої особи -не прибув.
Позивачем заявлена вимога про визнання права власності на нерухоме майно, а саме:
- нерухоме майно, що розташоване за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, смт. Ленінське, вул. Маяковського, КСП "Маяк", відділення № 1, а саме: автогараж, рік вводу в експлуатацію 1960, мехмайстерня, рік вводу в експлуатацію 1960, зерносклад відділення № 1, рік вводу в експлуатацію 1974, вагова центральної усадьби, рік вводу в експлуатацію 1974, контора (центральна усадьба), рік вводу в експлуатацію 1965, телятник на 228 голів відділення № 1, рік вводу в експлуатацію 1975;
- нерухоме майно, що розташоване за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, смт. Ленінське, вул. Маяковського, КСП "Маяк", відділення № 3, а саме: зерносклад відділення № 3, рік вводу в експлуатацію 1949, коровник на 200 голів відділення № 3, рік вводу в експлуатацію 1972, будівля магазину відділення № 3, рік вводу в експлуатацію 1949, бокси для зберігання сільськогосподарського інвентарю відділення № 3, рік вводу в експлуатацію 1949.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на загальних зборах членів КСП "Маяк" 01.04.2000 прийнято рішення про передачу кредиторської заборгованості та майна на баланс Приватно-орендного підприємства "Альфа-2000" в розмірі 696998 грн. 25 коп., яке належить КСП "Маяк", в рахунок взаєморозрахунків за прийняту кредиторську заборгованість. Додатком до рішення затверджено перелік майна, переданого з балансу КСП "Маяк" на баланс позивача. Оскільки рішення загальних зборів не є правовстановлювальним документом для реєстрації права власності в органах державної реєстрації права власності, це стало підставою для звернення до суду.
Відповідач відзивом позовні вимоги визнав.
Третя особа відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надала.
Представник позивача у судовому засіданні 21.10.2010 надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю часу для надання доказів у справі.
Враховуючи, що сторони не надали витребувані судом документи та необхідністю надання позивачу часу для надання доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 16.11.2010 о 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.
3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати оригінали документів, доданих до позову в копіях, та оригінал акту прийому-передачі майна для огляду в засіданні, надати протокол загальних зборів від 01.04.2000 № 14, здійснити за участю третьої особи інвентаризацію майна, надати письмові пояснення і документальне підтвердження щодо права користування земельною ділянкою, на якій розміщене спірне майно, надати документальне підтвердження присвоєння поштових адрес об'єктам нерухомості.
4.Зобов'язати відповідача -надати для огляду в судовому засіданні оригінали протоколу загальних зборів від 01.04.2000 № 14, акту прийому-передачі майна та переліку майна, переданого з балансу, належним чином засвідчені копії до справи, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи), надати пояснення і документальне підтвердження щодо ліквідації підприємства за рішенням засновників (учасників).
5.Зобов'язати третю особу - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати пояснення за ким зареєстроване право власності на спірне майно на даний час, прийняти участь в інвентаризації майна.
Явка повноважного представника позивача в засідання суду обов'язкова.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В.Рябцева