Справа № 303/2899/24
Провадження №1-кп/303/233/24
Іменем України
03 квітня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42016070000000198 від 03 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До суду звернувся прокурор Мукачівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №№42016070000000198 від 03 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Свої доводи мотивує тим, що у провадженні СВ ВП№1 Мукачівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016070000000198 від 03 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено що службові особи Верхньовизницької сільської ради, Управління Держгеокадастру в Мукачівському районі та Мукачівського управління водного господарства, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, в порушення чинного земельного та водного законодавства, надали відповідні погодження рішення про передачу фізичним та юридичним особам у приватну власність земельних ділянок , прилеглих до річки Визниця, хоча відповідно до статті 60 Земельного кодексу України, поблизу річок та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності, встановлюються прибережні смуги більше 25 метрів, які можуть передаватись громадянам та юридичним особам виключно на умовах оренди, а не у приватну власність. Таким чином, службовими особами Верхньовизницької сільської ради, Управління Держгеокадастру в Мукачівському районі та Мукачівського управління водного господарства незаконно передано у власність фізичним та юридичним особам земельні ділянки природоохоронного значення орієнтовно загальною площею 1 га, чим державним інтересам заподіяно тяжкі наслідки.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.
З дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 КК України закінчився.
Враховуючи вимоги пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, статей 12,49 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, просив закрити кримінальне провадження №42016070000000198 від 03 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України, оскільки на даний момент закінчені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи позицію прокурора, який просив закрити кримінальне провадження відповідно до положень пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП№1 Мукачівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016070000000198 від 03 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України.
У порядку статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі того що службові особи Верхньовизницької сільської ради, Управління Держгеокадастру в Мукачівському районі та Мукачівського управління водного господарства, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, в порушення чинного земельного та водного законодавства, надали відповідні погодження рішення про передачу фізичним та юридичним особам у приватну власність земельних ділянок , прилеглих до річки Визниця, хоча відповідно до статті 60 Земельного кодексу України, поблизу річок та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності, встановлюються прибережні смуги більше 25 метрів, які можуть передаватись громадянам та юридичним особам виключно на умовах оренди, а не у приватну власність. Таким чином, службовими особами Верхньовизницької сільської ради, Управління Держгеокадастру в Мукачівському районі та Мукачівського управління водного господарства незаконно передано у власність фізичним та юридичним особам земельні ділянки природоохоронного значення орієнтовно загальною площею 1 га, чим державним інтересам заподіяно тяжкі наслідки.
Слід зазначити, що слідчо-оперативними, розшуковими заходами, направленими на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановити таких не представилось можливим, про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.
Пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої зазначеної вище статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора ( пункт 11 частини 2, частина 4 статі 284 КПК України)
Таким чином, кримінальне провадження з наведених вище підстав закривається виключно судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Кримінальне провадження за частиною 2 статті 364 КПК України, згідно положень статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до статті 49 КК України становить 10 років.
Таким чином, кримінальне правопорушення дійсно мало місце, проте на даний час не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. З моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років.
З урахуванням наведеного вище клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №42016070000000198 від 03 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44,49 КК України статтями 284, 369-372 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42016070000000198 від 03 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.
Кримінальне провадження №42016070000000198 від 03 жовтня 2016року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України - у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча ОСОБА_1