Ухвала від 03.04.2024 по справі 227/3077/23

03.04.2024 227/3077/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2024 року м.Добропілля

Суддя Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi Корнєєва В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Дніпровського апеляційного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яку 04.03.2024 року зареєстровано канцелярією суду, та яку було передано на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвій В.В. 01 квітня 2024 року в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Суд приходить до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк, встановлений судом, подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 - 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 травня 2024 року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк 01 травня 2024 року подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення не пізніше 01 травня 2024 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

03.04.2024

Попередній документ
118085577
Наступний документ
118085582
Інформація про рішення:
№ рішення: 118085578
№ справи: 227/3077/23
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2025)
Результат розгляду: у задоволенні заяви відмовлено
Дата надходження: 11.06.2025
Розклад засідань:
14.02.2024 00:00 Дніпровський апеляційний суд
01.05.2024 10:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
03.06.2024 12:45 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.07.2024 09:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
21.08.2024 13:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
04.02.2025 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
Зубакова В.П.
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
Зубакова В.П.
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Дорі фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
позивач:
Верстак Наталія Станіславівна
представник позивача:
ТРУН ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
співвідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР Я М
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО В О
ТИМЧЕНКО О О
третя особа:
приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович