Справа № 393/626/23
пров. 6/393/17/24
03 квітня 2024 року селище Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Добрострой О.С.,
при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новгородківської селищної ради, як органу опіки та піклування, Кропивницького району Кіровоградської області, заінтересовані особи: Новгородківський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить замінити первісного стягувача Новгородківську селищну раду, як орган опіки та піклування, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №393/626/23, виданого Новгородківським районним судом Кіровоградської області 05.12.2023р., на ОСОБА_1 .
В обґрунтування даної заяви представник заявника зазначає, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження №74188309, яке відкрите 16.02.2024р. на підставі виконавчого листа №393/626/23, виданого Новгородківським районним судом Кіровоградської області 05.12.2023р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 27.09.2023р. та до досягнення дитиною повноліття. Стягувач у даному виконавчому провадженні є Новгородківська селищна рада, боржник ОСОБА_2 .
Рішенням Новгородківської селищної ради №8 від 25.01.2024р. призначено ОСОБА_1 опікуном над онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, представник заявника звернувся до суду з даною заявою.
В судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Представник заявника до суду подав клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без його участі, заяву підтримує.
Неявка в судове засідання учасників справи та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2023р. позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цим же рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 27.09.2023р. та до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано органу опіки та піклування Новгородківської селищної ради для подальшого її влаштування (справа № 393/626/23).(а.с.7-10).
05.12.2023р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області на підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист по справі № 393/626/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на її утримання (а.с.11).
Рішенням виконавчого комітету Новгородківської селищної ради №8 від 25.01.2024р. призначено ОСОБА_1 опікуном над онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Постановою державного виконавця від 16.02.2024р. відкрито виконавче провадження №74188309 з виконання виконавчого листа № 393/626/23, виданого 05.12.2023р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області. Стягувач у даному виконавчому провадженні є Новгородківська селищна рада, боржник ОСОБА_2 (а.с.12).
У постанові від 03.11.2020р. у справі № 916/617/17 (провадження № 12-48гс20, пункти 74, 75) Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України ''Про виконавче провадження'' у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч.1 ст.69 ЦК України піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 - ОСОБА_5 призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується вищевказаним рішенням виконавчого комітету Новгородківської селищної ради Кіровоградської області №8 від 25.01.2024р., та на утримання якої рішенням суду від 04.12.2023р. стягнуто аліменти з ОСОБА_2 і видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Новгородківському відділі ДВС, то суд вважає, що дана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
Заяву Новгородківської селищної ради, як органу опіки та піклування, Кропивницького району Кіровоградської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити повністю.
Замінити стягувача Новгородківську селищну раду, як органу опіки та піклування, Кропивницького району Кіровоградської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №393/626/23, виданого Новгородківським районним судом Кіровоградської області 05.12.2023р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 27.09.2023р. та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Добрострой