Справа № 157/533/24
Провадження №1-кс/157/147/24
28 березня 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12024030530000205 від 25 березня 2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на майно,
встановив:
Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт, заборонивши відчуження, користування та розпорядження, на тимчасово вилучений під час огляду місця події 24 березня 2024 року мотоцикл марки «Alpha ZS50F», номер рами НОМЕР_1 , яким в момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що 24 березня 2024 близько 14 год 30 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи в стані алкогольного сп'яніння незареєстрованим відповідно до чинного законодавства мотоциклом марки «Alpha ZS50F», номер рами НОМЕР_1 , при цьому рухаючись автодорогою зі щебеневим покриття з с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області у напрямку с. Личини Камінь-Каширського району Волинської області, проявив безпечність і неуважність, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не справився з керуванням, при цьому допустив падіння керованого транспортного засобу на щебеневе покриття дороги, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений на приймальне відділення КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ». 24 березня 2024 року в період часу з 15 год 00 хв до 16 год 30 хв було оглянуто місце події, ділянку автодороги між селами Запруддя - Личини Камінь-Каширського району Волинської області та виявлено і тимчасово вилучено мотоцикл марки «Alpha ZS50F», номер рами НОМЕР_1 , з незначними механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. 25 березня 2024 року слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНГІ у Волинській області відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030530000205 з попередньою правовою кваліфікація: ст. 286-1 ч. 1 КК України. 25 березня 2024 року тимчасово вилучений і оглянутий в ході огляду місця події вищевказаний транспортний засіб був визнаний речовим доказом і приєднаний до кримінального провадження, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В даному випадку не накладання арешту на цей транспортний засіб може призвести до втрати інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, адже він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.
Старший слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучений під час огляду місця події мотоцикл підтримав з викладених у ньому підстав.
Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому КПК України порядку.
Заслухавши доводи слідчого та дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 25 березня 2024 року за № 12024030530000205 з коротким викладом обставин про те, 24 березня 2024 близько 14 год 30 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння рухаючись мотоциклом марки «Alpha» автодорогою сполученням с. Запруддя - с. Личини, не впорався з керуванням, чим допустив падіння, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з множинними саднами.
Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_6 від 24 березня 2024 року № 1854, працівник з органів охорони здоров'я повідомив до поліції про те, що каретою ЕМД до лікарні доставлено після ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку, множинні садна обличчя, алкогольне сп'яніння.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 24 березня 2024 під час проведення огляду ділянки проїжджої частини між населеними пунктами с. Личини - с. Запруддя, з GPS - координатами 51.4253305; 24.8342839, слідчим виявлено і тимчасово вилучено мотоцикл марки «Alpha ZS50F», номер рами НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями характерними для дорожньо-транспортної пригоди.
З протоколів допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 25 березня 2024 року вбачається, що вони, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, дали показання про те, що були очевидцями того, як ОСОБА_5 23 березня 2024 року, керуючи мотоциклом по дорозі із с. Запруддя в напрямку с. Личини, не впорався із керування та здійснив падіння із мотоцикла.
Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 25 березня 2024 року зазначений мотоцикл визнаний речовим доказом як такий, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене під час проведення огляду місця події 25 березня 2024 року майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події 24 березня 2024 року мотоцикл марки «Alpha ZS50F», номер рами НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження ним.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год 40 хв 1 квітня 2024 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1