Ухвала від 01.04.2024 по справі 380/6644/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2024 рокусправа № 380/6644/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Білецького Ігоря Мироновича про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Білецького Ігоря Мироновича, у якому просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 06.03.2024 по виконавчому провадженню ВП № 72311037 приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича;

- визнати незаконними рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича щодо: прийняття постанови про арешт коштів боржника від 06.03.2024 по виконавчому провадженню ВП №72311037, та ненаправленні ОСОБА_1 копії цієї постанови; а також про ненаправлення ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 72311037, постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про розмір витрат виконавчого провадження на підставі постанови №РАП 1158143389 виданої 31.03.2023 Управлінням безпеки департаменту міської діяльності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про стягнення з мене штрафу в розмірі 600 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Відповідно до позовної заяви позивач не зазначив номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, відомості про наявність електронного кабінету та не зазначив відомостей щодо їх відсутності, а також не зазначив номеру засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача та не зазначив чи така інформація відома позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Білецький Ігор Миронович про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.

Попередній документ
118077505
Наступний документ
118077507
Інформація про рішення:
№ рішення: 118077506
№ справи: 380/6644/24
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: визнання протиправними рішення, дії та бездіяльність, визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
11.09.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Приватний виконавець Білецький Ігор Миронович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кефор Богдан Богданович
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ