про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
28 березня 2024 року м. Київ № 320/47668/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участі секретаря судового засідання Ющенка Д.А. під час розгляду у підготовчому засіданні справи
за позовом Головного управління Державної податкової служи у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс"
про стягнення заборгованості в розмірі 21 178 786,43 грн, -
Головне управління Державної податкової служи у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" про стягнення податкового боргу у розмірі 21 178 786,43 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2024 відкрито провадження в адміністративні справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання 21.03.2024 сторони не прибули, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Копія ухвали про відкриття та повістки про виклик були направлені за адресою відповідача наявною в матеріалах справи, а також зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендоване повідомлення поштового відправлення повернулися до суду.
Відповідно до частини 8 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Разом з тим, згідно частиною 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є: день прославлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
З огляду на зазначене та враховуючи положення частини 8 статті 126, частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 вважається такою, що вручена відповідачу.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від18.01.2024, у відповідності до положень Закону України «Про доступ до судових рішень», оприлюднена.
Єдиний державний реєстр судових рішень забезпечує відкритий безоплатний та цілодобовий доступ на офіційному веб-порталі судової влади України (http://reyestr.court.gov.ua) до внесених до такого реєстру судових рішень.
За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.
Відповідно до частини третьої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Під час підготовчого провадження судом вчинено дії в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Перейти до розгляду справи по суті у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя Жук Р.В.