18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"01" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/377/24
Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоклінер» до боржника - ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 1518800137-тпв від 01.06.2018 року у розмірі 2163 грн. 95 коп., 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 302 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору,
25.03.2024 року заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоклінер" через систему «Електронний суд» звернувся в Господарський суд Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Грома Петра Арсенійовича 2163 грн. 95 коп. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 1518800137-тпв від 01.06.2018 року, 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 302 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору.
Згідно зі ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Із прохальної частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоклінер» вбачається наявність грошової вимоги до Фізичної особи-підприємця Грома Петра Арсенійовича, разом з тим, боржником в поданій суду заяві зазначено фізичну особу - ОСОБА_1 , місцем проживання якого вказано: АДРЕСА_1 , натомість відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань на боржника, що містить адресу проживання: АДРЕСА_2 .
Статтею 152 ГПК України визначено підстави для відмови у видачі судового наказу, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу (п. 1 ч. 1).
Відповідно заявником подано заяву про видачу судового наказу з порушеннями вимог п. 1 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу.
Беручи до уваги викладене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234 ГПК України, суддя
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екоклінер» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2163 грн. 95 коп. грошової заборгованості.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя В.М. Грачов