29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"02" квітня 2024 р. Справа № 924/1322/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН"
про стягнення 4 398 474,31 грн.
На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" про стягнення 4 398 474,31 грн. (з урахуванням прийнятої судом заяви позивача про збільшення позовних вимог від 06.02.2024), з яких: 3 310 086,52 грн. боргу за поставлений товар, 330 435,34 грн. пені, 662 017,30 грн. штрафу, 33 043,52 грн. 3% річних, 62 891,63 грн. інфляційних втрат.
Ухвалами суду від 20.02.2024 та від 06.03.2024 було повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" про дати, час та місце судових засідань у справі №924/1322/23.
Однак, при виготовленні ухвал від 20.02.2024 та від 06.03.2024 судом, у їх тексті допущено описки у зазначенні розміру позовних вимог. Зокрема, замість "4 398 474,31 грн." зазначено "4 464 451,42 грн.", а також в описових частинах вказано невірні суми пені, 3% річних та інфляційних втрат заявлених до стягнення позивачем, зокрема замість "330 435,34 грн. пені, 33043,52 грн. 3% річних, 62891,63 грн. інфляційних втрат" зазначено "172 037,77 грн. пені, 16 215,04 грн. 3% річних, 33 100,86 інфляційних втрат".
Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок допущених в ухвалах Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2024 та від 06.03.2024 по справі №924/1322/23 шляхом заміни розміру позовних вимог з "4 464 451,42 грн." на належний "4 398 474,31 грн." та по тексту ухвал замінити суми пені, 3% річних та інфляційних втрат заявлених до стягнення позивачем з "172 037,77 грн. пені, 16 215,04 грн. 3% річних, 33 100,86 інфляційних втрат" на належні "330 435,34 грн. пені, 33043,52 грн. 3% річних, 62891,63 грн. інфляційних втрат".
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущені в ухвалах Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2024 та від 06.03.2024 по справі №924/1322/23 описки, замінивши у тексті ухвал розмір позовних вимог з "4 464 451,42 грн." на належний "4 398 474,31 грн." та суми пені, 3% річних та інфляційних втрат заявлених до стягнення позивачем з "172 037,77 грн. пені, 16 215,04 грн. 3% річних, 33 100,86 інфляційних втрат" на належні "330 435,34 грн. пені, 33043,52 грн. 3% річних, 62891,63 грн. інфляційних втрат".
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (02.04.2024).
Суддя А.М. Яроцький