Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
02.04.2024м. ХарківСправа № 922/941/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МРТ Медсервіс" про скасування судового наказу
заявник Державної установи "Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України" (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код ЄДРПОУ 02012148)
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "МРТ Медсервіс" (61145, м. Харків, вул. Мирна, 19, код ЄДРПОУ 42454474)
про стягнення 137 525,88грн
27.03.2024 Господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Державної установи "Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України", був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МРТ Медсервіс" на користь Державної установи "Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України" суми заборгованості в розмірі 137 525,88грн, а також судового збору у розмірі 242,24грн.
01.04.2024 від боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "МРТ Медсервіс", надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на існування спору між ним та стягувачем, оскільки боржником, вимоги, викладені у заяві, боржник вважає необґрунтованими.
Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суд роз'яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 27.03.2024 по справі № 922/941/24.
Враховуючи те, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав, стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.
Одночасно суд наголошує, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МРТ Медсервіс" про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 27 березня 2024 року по заяві за № 922/941/24 скасувати.
Ухвала набрала чинності 02.04.2024 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала підписана 02.04.2024.
Суддя Лавренюк Т.А.