Ухвала від 01.04.2024 по справі 922/975/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/975/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків

до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», м. Харків , Фізичної особи-підприємця Куплєвахської Єви В'ячеславівни, м. Харків

про визнання дійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ» та Фізичної особи-підприємця Куплєвахської Єви В'ячеславівни про визнання дійсним Договору № 46/7-юр від 01.01.2009 р. по наданню послуг з розміщення, укладеного між Виробничо-експлуатаційним підприємством «Держпром» та Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Харківської філії ВАТ «Укртелеком»; визнати недійсним Договір купівлі-продажу №63S000-1260/21 від 10.05.2021 р., укладений між Акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» та Фізичною особою-підприємцем Куплєвахською Є.В. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частини 1, 2 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наявність спору між сторонами, а також беручи до уваги, що за критерієм ціни позову дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/975/24 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/975/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 квітня 2024 року о 10:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.

5. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ВІДПОВІДАЧІВ ЗАРЕЄСТРУВАТИСЬ В ЕЛЕКТРОННОМУ КАБІНЕТІ В ЄДИНІЙ СУДОВІЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІЙ СИСТЕМІ. (ч. 6 ст. 6 ГПК України)

6. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України. Відповідачам надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншій сторонам.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 15 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 15 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

11. Ухвала про відкриття провадження по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 01.04.2024.

Суддя Л.В. Шарко

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
118070189
Наступний документ
118070191
Інформація про рішення:
№ рішення: 118070190
№ справи: 922/975/24
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2025)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: визнання дійсним договору та визнання недійсним договору.
Розклад засідань:
25.04.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
30.04.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
22.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
19.09.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
12.12.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
08.01.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
06.02.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
20.02.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
21.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
12.05.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
3-я особа:
Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком" в особі Харківської філії АТ "Укртелеком"
Фізична особа-підприємець Куплєвахська Єва Вячеславівна
відповідач в особі:
Харківська філія Акціонерного товариства "Укртелеком"
за участю:
АТ "Укртелеком" в особі Харківської філії АТ "Укртелеком"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укртелеком"
Фізична особа - підприємець Куплєвахська Єва В’ячеславівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укртелеком"
позивач (заявник):
Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром"
представник відповідача:
Жорник Вадим Ігорович
Полегенько Катерина Анатоліївна
представник заявника:
Тимкович Ірина Олександрівна
представник позивача:
Чехунов Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА