Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2144/16
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Черновою В.О.
за участю сторін: не з'явились,
розглянувши заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень
По справі за заявою Фізична особа-підприємець Панасюк Юрій Володимирович
до Приватне акціонерне товариство "Енвіжн-Активи"
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 24.10.2016 ПАТ "Енвіжн-Активи" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
На даний час ліквідаційна процедура триває, ліквідатором банкрута є арбітражна керуюча Нагорнєва Т.В., яку призначено ухвалою суду від 02.07.2020.
23.12.2021 від представника ТОВ "Оптимум Фактор" надійшло клопотання, в якому він просить відсторонити арбітражну керуючу Нагорнєву Т.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/2144/16.
Ухвалою суду від 28.12.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ТОВ "Оптимум Фактор" про відсторонення арбітражної керуючої Нагорнєвої Т.В. від виконання повноважень ліквідатора на 03.02.2022 року; зобов'язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду відзив на клопотання ТОВ "Оптимум Фактор"; запропоновано кредиторам надати обґрунтування своєї позиції щодо клопотання ТОВ "Оптимум Фактор" про відсторонення арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. від виконання повноважень ліквідатора.
24.01.2022 від ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2021 до суду надійшов відзив на клопотання ТОВ "Оптимум Фактор" про відсторонення ліквідатора, в якому арбітражна керуюча Нагорнєва Т.В. просить суд відмовити в задоволенні вищезазначеного клопотання з підстав, викладених у відзиві.
31.01.2022 від компанія "Sitronics It Limited" надійшов відзив на клопотання ТОВ "Оптимум Фактор" про відсторонення ліквідатора, відповідно до якого кредитор заперечує проти задоволення клопотання та просить суд відмовити в його задоволенні.
Також 31.01.2022 до суду від компанія "Sitronics It Limited" надійшло клопотання, в якому кредитор просить суд вжити заходи щодо перевірки дійсності повноважень адвоката Бронової Ю.Г. на представництво інтересів ТОВ "Оптимум Фактор" у справі №922/2144/16 про банкрутство ПАТ "Енвіжн-Активи" шляхом направлення відповідного запиту до юридичної особи ТОВ "Оптимум Фактор". Подане клопотання обґрунтоване тим, що за наявною інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в 2021 року відбулась зміна засновників/учасників ТОВ "Оптимум Фактор" та керівного складу товариства, отже оскільки договір про надання правової допомоги з ОСОБА_1 було укладено в 2018 року попереднім керівництвом у кредитора існують сумніви стосовно того, що адвокат Бронова Ю.Г. є належним представником ТОВ "Оптимум Фактор".
Ухвалою суду від 03.02.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора та клопотання ТОВ "Оптимум Фактор" про відсторонення ліквідатора на 15.03.2022.
Проте, призначене судове засідання 15.03.2022 не відбулося, у зв'язку із введенням в України воєнного стану.
Ухвалою суду від 10.05.2022, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, розгляд справи №922/2144/16 відкладено.
02.11.2022 до суду від ГУ ДПС у Харківській області надійшло клопотання, в якому податковий орган просить суд при наявності процесуальних підстав посприяти у виконанні посадовими особами законодавчого обов'язку щодо надання до контролюючого органу для проведення перевірки всіх документів, пов'язаних з веденням бухгалтерського та податкового обліку, а також не допустити ліквідацію боржника без проведення перевірки.
Ухвалою суду від 04.09.2023 суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні.
В судових засіданнях 26.10.2023, 27.11.2023, 25.01.2024 суд постановив протокольні ухвали про відкладення розгляду звіту ліквідатора та клопотання ТОВ "Оптимум Фактор" про відсторонення ліквідатора.
26.03.2024 до суду надійшло клоптання ліквідатора Нагорнєвої Т.В. про припинення повноважень та призначення ліквідатором іншого арбітражного керуючого, визначеного комітетом кредиторів.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області від 28.03.2024 за №33/2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, в зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями для подальшого розгляду справи визначено суддю Міньковського С.В.
28.03.2024 від кредитора ТОВ "ЮК Праймюст" надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В.
28.03.2024 до суду від арбітражного керуючого Корольова В.В. надйшла заява на участь у справі.
В судове засідання 28.03.2024 ліквідатор не з'явився, на адресу суду надіслала клопотання про проведення засідання без участі ліквідатора та просила відкласти розгляд звіту ліквідатора.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, клопотання ТОВ "Оптимум Фактор" про відсторонення ліквідатора, заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно п. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Відповідно до п. 3-1, п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство, а також звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Судом встановлено, що на засіданні зборів кредиторів боржника від 15.02.2024 (протокол №б/н від 15.02.2024) було прийнято рішення про відсторонення арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. від виконання обо'язків ліквідатора ПАТ "Енвіжн - Активи" та визначено нову кандидатуру арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 942 від 11.07.2013) для призначення його ліквідатором ПАТ "Енвіжн-Активи".
Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович (свідоцтво № 942 від 11.07.2013) надав заяву на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора ПАТ "Енвіжн-Активи", в якій арбітражний керуючий повідомив, що не є заінтересованою особою у цій справі; не є особою, яка раніше здійснювала управління цим боржником, не належить до жодної категорії осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, повідомив суду, що діяльність арбітражного керуючого Корольова В.В. застрахована, що підтверджується договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 27266 від 12.09.2023.
Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича повністю відповідає вимогам ст.ст 24, 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
З урахуванням вищевикладених обставин, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича погоджена на засіданні комітету кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про дострокове припинення повноважень за власним бажанням, відсторонити Нагорнєву Т.В. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Енвіжн-Активи", призначити арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича ліквідатром ПАТ "Енвіжн-Активи", в зв'язку з чим відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Оптимум Фактор" про відсторонення ліквідатора.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 28, 48, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд -
1. Відмовити ТОВ "Оптимум Фактор" у задоволенні клопотання про відсторонення ліквідатора.
2. Заяву ліквідатора ПАТ "Енвіжн-Активи" Нагорнєвої Т.В. про дострокове припинення її повноважень у справі задовольнити.
3. Відсторонити арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Енвіжн-Активи".
4. Призначити ліквідатором ПАТ "Енвіжн-Активи" (код ЄДРПОУ 19115651, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, б.21-А) арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво № 942 від 11.07.2013, код 2869903375, адреса: 61057, м. Харків, вул. Римарська, 25, офіс 2).
5. Зобов'язати арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу згідно акту прийому-передачі.
6. Зобов'язати ліквідатора Корольова В.В. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 24.10.2016 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.
7. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
8. Ухвалу направити: банкруту Приватному АТ "Енвіжн-Активи" (61145, м Харків, вул. Космічна, 21-А), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), кредиторам: ФОП Панасюку Ю.В. ( АДРЕСА_2 ), компанії "SITRONICS IT LIMITED" ( АДРЕСА_3 ), ТОВ "Астапов і Партнери" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8), ТОВ "Юридична компанія "Промюст" (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 44-Б), ТОВ "Оптимум Фактор" (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 11, офіс 27), ліквідатору Корольову В.В., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 01.04.2024.
Суддя С. В. Міньковський