Ухвала від 02.04.2024 по справі 920/692/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024м. СумиСправа № 920/692/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/692/23 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Стемв-Груп” (58000, м. Чернігів, вул. Ярослава Мудрого, 76, код ЄДРПОУ 37504883) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Комершал ЛТД” (40001, м. Суми, вул. Холодноярської Бригади, 24, код ЄДРПОУ 39756268), про банкрутство

кредитора: АТ КБ "ПриватБанк" (в режимі відеоконференції) - Труфанова О.С.;

боржника: Цуканов В.В.;

арбітражний керуючий - Жмакін С.А.;

уповноважена особа учасника ТОВ “Комершал ЛТД” - Цуканов В.В.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Комершал ЛТД”, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 11.07.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Комершал ЛТД” і призначити попереднє засідання суду

29.03.2024 арбітражний керуючий Жмакін С.А. подав до суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 11.07.2023 до 29.02.2024 у сумі 156716,00 грн, з яких 60300,00 грн, авансованих ТОВ “Стемв-Груп”, здійснення та відшкодування витрат у цій справі.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов'язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Розпорядником майна у звіті наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за період з 11.07.2023 до 30.11.2023, відповідно до якого розмір оплати послуг ліквідатора за вказаний період складає 94016,00 грн. Розрахунок розміру оплати послуг розпорядника майна здійснено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна, що не суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що відповідно до рішення зборів кредиторів (протокол від 24.03.2024) було схвалено звіт арбітражного керуючого від 28.02.2024 № 02-01/222 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 11.07.2023 по 29.02.2024 у сумі 156716,00 грн, з них 60300,00 грн, авансованих ТОВ «Стемв-Груп».

Таким чином, враховуючи те, що звіт щодо грошової винагороди розпорядника майна відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений зборами кредиторів (протокол від 24.03.2024), суд дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 920/962/23 про банкрутство ТОВ «Комершал ЛТД».

Керуючись статтями 1, 2, 9 , 12, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 11.07.2023 до 29.02.2024 у сумі 156716,00 грн, з яких 60300,00 грн авансованих ТОВ «Стемв-Груп» згідно платіжної інструкції № 1191 від 16.06.2023, здійснення та відшкодування витрат у справі № 920/962/23 про банкрутство ТОВ «Комершал ЛТД».

2. Ухвалу надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
118070049
Наступний документ
118070051
Інформація про рішення:
№ рішення: 118070050
№ справи: 920/692/23
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення 11979576,44 грн
Розклад засідань:
11.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
26.09.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
19.10.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
31.10.2023 14:20 Господарський суд Сумської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
21.12.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
26.12.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
16.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.10.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
19.12.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
07.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 14:20 Господарський суд Сумської області
28.01.2025 14:20 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
10.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
21.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
04.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
09.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Учасник ТОВ "Комершал ЛТД" Давидкін Олег Геннадійович
Учасник ТОВ “Комершал ЛТД” Давидкін Олег Геннадійович
арбітражний керуючий:
Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "КБ "Приватбанк"
ПАТ Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Комершал ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "Комершал ЛТД"
Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми"
Учасник ТОВ "Комершал ЛТД" Давидкін Олег Геннадійович
заявник:
АТ "КБ "Приватбанк"
ТОВ "Комершал ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Учасник ТОВ "Комершал ЛТД" Давидкін Олег Геннадійович
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс "Галичина"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
ТОВ "СТЕМВ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стемв-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Комершал ЛТД"
ТОВ "Стемв-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШАЛ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Стемв-Груп
представник:
Авраменко Олександр Вікторович
Маміч Яна Сергіївна
представник заявника:
Давидкін Олег Геннадійович
Труфанова Олена Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Цуканов Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г