Ухвала від 02.04.2024 по справі 918/121/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 квітня 2024 року м. Рівне Справа № 918/121/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району до відповідача 1 ОСОБА_1 , відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про витребування земельної ділянки

за участю представника прокуратури Гіліс І.В.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом, в якому просить витребувати у відповідача 1 ОСОБА_1 та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" земельну ділянку: площею 2,8438 га з кадастровим номером 5622682800:00:001:0333 (реєстраційний номер 1216881056226).

Ухвалою суду від 09.02.2024 року позовну заяву, залишено без руху, запропоновано заявнику у 10 - денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 02 квітня 2024 року.

25 березня 2024 року від відповідача 2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у даній справі.

27 березня 2024 року від прокурора надійшла відповідь на відзив відповідача 2 та заперечення на клопотання про закриття провадження у даній справі.

27 березня 2024 року від відповідача 1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву клопотання про закриття провадження у даній справі.

29 березня 2024 року від прокурора надійшла відповідь на відзив відповідача 1.

Крім того, 01.04.2024 року відповідачем 1 подано суду клопотання про закриття провадження у даній справі та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника відповідача 1 в іншому судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Суд визнає поважною причину неявки представника відповідача 1 в судове засідання.

Враховуючи наведене, принцип рівності учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" травня 2024 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. Запропонувати відповідачам подати суду у відповідності до ст.ст. 165,167 ГПК України заперечення на відповідь на відзив.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 02.04.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна

Попередній документ
118070025
Наступний документ
118070027
Інформація про рішення:
№ рішення: 118070026
№ справи: 918/121/24
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.11.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
02.04.2024 10:40 Господарський суд Рівненської області
02.05.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
10.06.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
24.06.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
08.07.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
24.09.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.01.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
03.04.2025 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
01.05.2025 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
23.05.2025 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
15.07.2025 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
29.07.2025 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
15.09.2025 15:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
26.09.2025 12:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
СЛУЧ О В
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
МЕЛЬНИК О В
СЛУЧ О В
ЦЕРКОВНА Н Ф
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Акріс Агро Груп"
позивач:
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району
відповідач (боржник):
Марчук Раїса Володимирівна
ТОВ "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
за участю:
Рівненська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
інша особа:
Здолбунівська міська рада Рівненського району
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
позивач (заявник):
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Здолбунівська міська рада
Здолбунівська міська рада Рівненського району
представник апелянта:
ЯНУЛЬ-СИДОРЧУК ХРИСТИНА ВІКТОРІВНА
стягувач (заінтересована особа):
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г