Ухвала від 01.04.2024 по справі 917/2002/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01.04.2024 Справа № 917/2002/16

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунівське" - Бутка Д.Г. від 29.03.2024, б/н (вх. №4318 від 29.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2002/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит", вул.Московська, б.32/2, м.Київ, 01010, код ЄДРПОУ 44265652

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", вул.Енгельса, 19А, м. Полтава, 36038; код ЄДРПОУ 32386498

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунівське" - Бутка Д.Г. надійшло клопотання від від 29.03.2024, б/н (вх. №4318 від 29.03.2024), відповідно до якого заявник просить суд провести судове засідання по справі №917/2002/16, яке призначене на 02.04.2024 на 11год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунівське" - Бутка Д.Г. та з'ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунівське" - Бутка Д.Г. від 29.03.2024, б/н (вх. №4318 від 29.03.2024) судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Господарському суді Полтавської області 02.04.2024 об 11год. 00хв. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунівське" - Бутка Д.Г. від 29.03.2024, б/н (вх. №4318 від 29.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 01.04.2024.

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
118069924
Наступний документ
118069926
Інформація про рішення:
№ рішення: 118069925
№ справи: 917/2002/16
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: звіт ліквідатора
Розклад засідань:
16.01.2020 09:40 Господарський суд Полтавської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.03.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
02.05.2023 09:45 Господарський суд Полтавської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
02.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.05.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
30.05.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
06.06.2024 11:45 Господарський суд Полтавської області
27.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.07.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.09.2024 10:20 Господарський суд Полтавської області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:40 Господарський суд Полтавської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.01.2025 11:40 Господарський суд Полтавської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрострой"
за участю:
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Шабельник Катерина Павлівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблунівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгарант"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблунівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгарант"
позивач (заявник):
Владика Олена Юріївна
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Арбітражний керуючий Ковтюх Олена Вячеславівна
Мирун Олександр Миколайович
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблунівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгарант"
Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
представник:
Бутко Дмитро Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА